Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

A partir de 1950, la camarilla de Tito ha promulgado una serie
de leyes y decretos que instituyen la llamada “autoadministración
obrera” en las fábricas, en las minas, en las empresas de
comunicaciones, transporte, comercio, agricultura, silvicultura y
servicios públicos, así como en otras empresas estatales. El
contenido principal de semejante “autoadministración obrera”
consiste en entregar las empresas estatales a los supuestos
“colectivos de trabajo” para que las administren por su propia
cuenta, es decir, ellas mismas compren las materias primas,
determinen las variedades, el volumen y los precios de sus
productos, vendan sus productos al mercado, determinen su escala
de salarios y la distribución de una parte de sus utilidades. Las leyes
yugoslavas también establecen que las propias empresas
económicas tienen derecho a comprar, vender o arrendar bienes
raíces.
La camarilla de Tito presenta la propiedad de las empresas
bajo “autoadministración obrera” como una “forma más elevada
de propiedad socialista”. Afirma que sólo con la “autoadministración
obrera” se puede “construir verdaderamente el
socialismo”.
Esto es puro engaño.
Todos los que poseen algún conocimiento de marxismo saben
que, desde el punto de vista teórico, la “autoadministración
obrera", “las fábricas a los obreros” y otras consignas semejantes
nunca han sido consignas de los marxistas, sino de los
anarcosindicalistas, de los socialistas burgueses y de los viejos
oportunistas y revisionistas.
Las llamadas “teorías” de la “autoadministración obrera” y
de “las fábricas a los obreros” son diametralmente opuestas a
las tesis fundamentales del marxismo sobre el socialismo.
Fueron refutadas definitivamente hace mucho por los clásicos
del marxismo.
Marx y Engels señalaban en el Manifiesto Comunista:
“El proletariado se valdrá de su dominación política para
ir arrancando gradualmente a la burguesía todo el capital,
164