Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Los imperialistas norteamericanos elogian a Jruschov especialmente
por sus actividades escisionistas en el movimiento
comunista internacional. Dicen:
“Parece claro que Jruschov es suficientemente serio en su
deseo de alcanzar una distención con Occidente, y para
alcanzarla él está dispuesto a arriesgar una escisión en el
movimiento comunista.” 1
Afirman:
“Jruschov ha destruido irrevocablemente el bloque unificado
del tiempo de Stalin. Este quizás sea el mayor servicio
de Jruschov — no al comunismo sino al mundo occidental.”
2
“Hemos de estarle (a Jruschov) agradecidos por haber
estropeado sus relaciones con los chinos... Debemos estarle
agradecidos porque ha introducido confusión en el
comunismo internacional mediante numerosas iniciativas
bastante presuntuosas y repentinas.” 3
Creen firmemente que Jruschov es el “mejor Primer Ministro
soviético que el Occidente puede esperar para tratar, y que por el
momento el Occidente debe procurar evitar toda acción que debilite
aún más su posición.” 4 Dicen: “La administración [norteamericana]
ahora está convencida de que los EE.UU. deben brindar el máximo
apoyo a Jruschov en su disputa con la China roja.” 5
Entre los que vitorean a los dirigentes del PCUS, figuran
los trotskistas, que desde hace mucho se hallan en la bancarrota
política. Ellos apoyan activamente a los dirigentes del
1 “Oportunidades para la diplomacia — hendiduras de los bloques”, The
Nation (EE.UU.), 9 de febrero de 1963.
2 “Moscú y Pekín: ¿qué amplitud tiene la escisión”, Newsweek (EE.UU.), 26
de marzo de 1962.
3 “¿Ha cambiado Jruschov sus medios con el Tratado de Prohibición de
Pruebas”, U.S. News and World Report, 30 de septiembre de 1963.
4 “La unidad comunista vista en los Estados Unidos como cosa del pasado”,
Times de Londres, 17 de enero de 1962.
5 “El periscopio”, Newsweek (EE.UU.), 1º de julio de 1963.
341