Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

En febrero de 1948, los reaccionarios de Checoslovaquia,
respaldados por el imperialismo norteamericano, fraguaron un
golpe de Estado contrarrevolucionario y planearon una rebelión
armada para derrocar al gobierno popular. Pero el gobierno dirigido
por el Partido Comunista movilizó de inmediato sus fuerzas
armadas y organizó demostraciones armadas de masas, destruyendo
así el complot burgués destinado a restaurar la contrarrevolución.
Estos hechos muestran con claridad que el Incidente de Febrero no
es ejemplo de la toma “pacífica” del poder político de la burguesía
por la clase obrera, sino de la represión de un golpe de Estado
contrarrevolucionario de la burguesía por la clase obrera mediante
su propio aparato estatal, especialmente por medio de sus propias
fuerzas armadas.
Al resumir el Incidente de Febrero, Gottwald dijo:
“Incluso antes del Incidente de Febrero, dijimos: uno de los
cambios fundamentales, en comparación con lo que existía antes
de la guerra, consiste precisamente en que el aparato estatal ya
sirve a las nuevas clases y no a las antiguas clases gobernantes.
Febrero mostró que el aparato estatal, en este sentido, jugó un
papel sobresaliente.” 1
¿Cómo pueden considerarse todos los hechos arriba mencionados
como precedentes de la “transición pacífica”
Lenin dijo:
“Todos los subterfugios, los sofismas, las viles falsificaciones
le hacen falta a Kautsky para rehuir la revolución
violenta, para ocultar que reniega de ella, qué se pasa al lado de
la política obrera liberal, es decir, al lado de la burguesía.” Y
añadió: “Aquí está el quid.” 2
¿Por qué Jruschov tergiversa las obras de Marx y Lenin, falsifica
la historia y recurre a engaños de una manera tan descarada Aquí
también está el quid.
1 K. Gottwald, Intervención en la reunión del Comité Central del Partido
Comunista de Checoslovaquia, 17 de noviembre de 1948.
2 Lenin, “La revolución proletaria y el renegado Kautsky”, Obras Completas, t.
XXVIII.
399