Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

situación de paz y de coexistencia pacífica o una situación de
continua tirantez internacional y de “guerra fría”
La respuesta a esa pregunta no ofrece la menor duda. Todo el
mundo sabe que la “guerra fría” es utilizada por los círculos
gobernantes de los Estados imperialistas para exacerbar el
chovinismo, el histerismo belicista, un anticomunismo desenfrenado,
para colocar en el poder a los reaccionarios y profascistas
más contumaces, acabar con la democracia, deshacer de los partidos
políticos, sindicatos y demás organizaciones masivas de la clase
obrera.
La lucha de los comunistas por la paz refuerza en inmensa
medida sus ligazones con las masas, su autoridad e influencia, lo
que significa que ayuda a crear lo que se llama el ejército político
de la revolución.
La lucha por la paz y por la coexistencia pacífica de Estados
con sistemas sociales distintos, no frena de ninguna manera, no
aleja, sino que, por el contrario, permite desplegar en toda su
amplitud la lucha por la consecución de las metas de la clase
obrera internacional.
Es difícil creer que los camaradas chinos, hombres experimentados
que han hecho la revolución, no comprendan lo fundamental:
que la revolución mundial marcha hoy y a través del
fortalecimiento del sistema mundial del socialismo, y a través de la
lucha revolucionaria de clases de los obreros en los países
capitalistas, y a través de la lucha por el movimiento de liberación
nacional, del fortalecimiento de la independencia política y de la
autonomía económica de los nuevos Estados liberados de Asia y
África y a través de la lucha por la paz y contra las guerras de
agresión, y a través de la lucha antimonopolista de las masas
populares, y por otras muchas vías, que no hay que enfrentarlas,
sino fusionarlas y enfilarlas hacia el mismo objetivo del
derrocamiento de la dominación del imperialismo.
Los camaradas chinos acusan altanera y ofensivamente a
los Partidos Comunistas de Francia, Italia, EE.UU. y otros
países ni más ni menos, que de oportunismo y reformismo, de
590