Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Está igualmente claro que el Estado del período de transición
a que se referían Marx y Lenin, sólo puede ser la dictadura del
proletariado, y no ninguna otra cosa. La dictadura del
proletariado es la forma de Estado en el período de transición del
capitalismo a la fase superior del comunismo; es también la
última forma de Estado en la historia humana. La desaparición
de la dictadura del proletariado significará también la
desaparición del Estado. Lenin dijo:
“Marx dedujo de toda la historia del socialismo y de las
luchas políticas que el Estado deberá desaparecer y que la forma
transitoria para su desaparición (la forma de transición del
Estado al no Estado) será ‘el proletariado organizado como clase
dominante’.” 1
En el curso del desarrollo de la historia, la dictadura del
proletariado puede tomar diferentes formas en uno u otro país, en
esta o aquella etapa, pero su esencia es la misma. Lenin dijo:
“La transición del capitalismo al comunismo no puede,
naturalmente, por menos de proporcionar una enorme
abundancia y diversidad de formas políticas, pero la esencia de
todas ellas, será, necesariamente, una: la dictadura del
proletariado.” 2
De todo esto se desprende que la afirmación de que la
terminación de la dictadura del proletariado precederá a la extinción
del Estado y será seguida de otra etapa, la del “Estado de todo el
pueblo”, en modo alguno es un punto de vista de Marx y Lenin,
sino una invención del revisionista Jruschov.
Para justificar sus puntos de vista antimarxista-leninistas, la
camarilla revisionista de Jruschov se ha devanado los sesos
hasta encontrar una frase de Marx y la ha tergiversado citándola
fuera del contexto. Afirma que “la futura organización
estatal (Staatswesen) de la sociedad comunista” a que se refería
Marx en su Crítica del Programa de Gotha, “ya no es la dicta-
1 Ibíd.
2 Ibíd.
466