Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

ticas importantísimas orientadas al desarrollo sucesivo de la
causa del socialismo, y condenado el culto a la personalidad
que tuvo serias consecuencias dentro del Partido, sino que
también ha formulado propuestas para el desarrollo ulterior
de la coexistencia pacífica y la colaboración internacional y
hecho una gran aportación a la causa de la distensión
internacional.”
El camarada Teng Siao-ping en el informe sobre las modificaciones
a los estatutos del Partido presentado también ante el
VIII Congreso del PCCh se dice:
“El leninismo exije que en todas las cuestiones importantes
del partido las resoluciones las adopte el correspondiente
colectivo y no individualmente. El XX Congreso del PCUS ha
ofrecido ilustraciones convincentes de la gran importancia que
tiene la observancia invariable del principio de la dirección
colectiva y la lucha contra el culto a la personalidad. Esas
explicaciones han ejercido enorme influencia no sólo en el
PCUS, sino también en los demás partidos comunistas de todos
los países.”
En el conocido artículo de fondo del “Renmin Ribao”, “Una vez
más sobre la importancia histórica de la dictadura del proletariado”
(diciembre de 1956) los camaradas chinos escribían:
“El XX Congreso del Partido Comunista de la Unión
Soviética dio muestras de enorme decisión y audacia en la
superación del culto a la personalidad, en el desenmascaramiento
de los serios errores de Stalin y en la liquidación de
las consecuencias de los errores de éste. En todo el mundo los
marxistas-leninistas y las personas que simpatizan con la
causa del comunismo apoyan los esfuerzos del Partido
comunista destinados a corregir los errores y desean que los
esfuerzos de los camaradas soviéticos se vean coronados con
pleno éxito.”
Y así es.
Cualquier persona objetiva que compare esas manifestaciones
de los dirigentes chinos con lo que se dice en la carta
580