Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

dos pájaros de un tiro. Todo esto, en realidad, sólo demuestra que
Jruschov es el mayor capitulacionista de la historia. La aplicación
de su política dañina causará inevitablemente pérdidas incalculables
a la gran Unión Soviética.
¿Por qué ha surgido el revisionismo de Jruschov en la Unión
Soviética, un Estado socialista con una historia de varias
décadas Eso no tiene nada de extraño, ya que en todo país
socialista hace falta un largo período histórico para resolver
gradualmente el problema de “quién vencerá a quién” — el
socialismo o el capitalismo. Mientras subsistan fuerzas capitalistas
y clases en la sociedad, habrá terreno para el surgimiento
del revisionismo.
Jruschov dice que en la Unión Soviética las clases han sido
abolidas, que ya está excluido el peligro de la restauración del
capitalismo y que ha comenzado la edificación del comunismo.
Todas' estas afirmaciones son una pura mentira.
De hecho, como resultado de la dominación revisionista de
Jruschov, de la proclamación de que ha cambiado la naturaleza de
la dictadura proletaria del Estado soviético y de la aplicación de
toda una serie de políticas internas y exteriores erróneas, las fuerzas
capitalistas en la sociedad soviética se han desbordado
violentamente en lo político, económico, cultural e ideológico, así
como en otras esferas de la vida de la URSS. La raíz social del
revisionismo de Jruschov está precisamente en estas desbordantes
fuerzas capitalistas de la Unión Soviética.
El revisionismo de Jruschov representa y sirve los intereses de
estas fuerzas capitalistas. Por eso, no traerá nunca el comunismo al
pueblo soviético; por el contrario, amenaza seriamente las
conquistas del socialismo y abre las puertas de par en par a la
restauración del capitalismo. Este es exactamente el camino de
“evolución pacífica”, que tanto ansia ver el imperialismo
norteamericano.
Toda la historia de la dictadura del proletariado nos enseña:
La transición pacífica del capitalismo al socialismo es imposible.
En cambio, la “evolución pacífica” del socialismo al capi-
429