Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

A fin de seguir el camino del capitalismo, la camarilla de Tito
elaboró en 1959 la “Ley de la Utilización de las Tierras
Cultivables”, según la cual, si los campesinos individuales no
cultivaban sus predios de acuerdo con las exigencias establecidas,
sus tierras serían colocadas bajo una “administración
obligatoria” de las “cooperativas agrícolas de tipo general” o las
“haciendas de propiedad social”. Esto significa de hecho
desarrollar las granjas capitalistas mediante la expropiación de
los campesinos empobrecidos y la anexión de sus tierras por la
fuerza. Este es el típico camino capitalista de desarrollo de la
agricultura.
Al hablar del paso de la pequeña economía campesina a una
economía de gran producción agrícola, Stalin dijo: “Estos son los
dos caminos: el camino capitalista y el camino socialista; el camino
hacia adelante, hacia el socialismo, y el camino hacia atrás, hacia el
capitalismo.”
¿Existe un tercer camino, aparte del camino socialista y del
camino capitalista Stalin dijo:
“El llamado tercer camino es, en realidad, el segundo
camino, el camino del retorno al capitalismo.” “En efecto,
¿qué significa volver a la hacienda individual y restablecer
al kulak Significa restablecer el yugo del kulak, significa
restablecer la explotación de los campesinos por los kulaks
y dar poder a estos últimos. Pero, ¿se concibe restablecer al
kulak y mantener al mismo tiempo el Poder Soviético No,
esto sería imposible. La restauración del kulak conduciría a
la creación de un poder kulak y a la liquidación del Poder
Soviético; por consiguiente, conduciría a la formación de
un gobierno burgués. Y la formación de un gobierno
burgués llevaría, a su vez, a la restauración de los
terratenientes y capitalistas, a la restauración del
capitalismo.” 1
1 Stalin, “Discurso pronunciado en el Primer Congreso de los koljosianos de
choque de la URSS”, Obras, t XIII.
162