Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

los del mundo es incompatible con la política de coexistencia
pacífica.
En opinión de Jruschov, un país socialista no tiene más
remedio que hacer una concesión tras otra y ceder más y más
ante los imperialistas y los reaccionarios burgueses, aun cuando
éstos lo someten a amenazas militares y ataques armados, o le
presentan humillantes demandas que violan su soberanía y su
dignidad.
Precisamente siguiendo esta lógica, Jruschov califica como una
“victoria de la coexistencia pacífica” sus incesantes retrocesos, su
tráfico con los principios y su dócil aceptación de las humillantes
demandas del imperialismo norteamericano durante la crisis del
Caribe.
Con esta misma lógica, Jruschov describe como “quebrantamiento
de la coexistencia pacífica” la adhesión de China a los
principios correctos en el problema fronterizo chino-hindú y el
contraataque a la ofensiva armada de los reaccionarios hindúes que
China efectuó en defensa propia cuando la situación pasó los
límites de la tolerancia.
A veces, Jruschov habla también de la lucha entre los dos
sistemas sociales distintos. Pero, ¿cómo enfoca esta lucha
Dice: “Hay que esforzarse para que la lucha inevitable entre los
dos sistemas tome exclusivamente la forma de lucha entre dos
ideologías.” 1
Aquí, ¡la lucha política ha desaparecido!
Dice además:
“El principio leninista de coexistencia pacífica entre
Estados con diferente formación socio-económica y política
no significa sencillamente la ausencia de guerras, ni un
estado de armisticio temporal e inestable. Presupone el
mantenimiento de amistosas relaciones económicas y
políticas entre estos Estados, y prevé el establecimiento y
1960.
1 Jruschov, Informe ante la Sesión del Soviet Supremo de la URSS, enero de
295