Libro en pdf - Instituto de la Mujer

Y VOTAMOS POR ELLA
MICHELLE BACHELET: MIRADAS FEMINISTAS
Los cuerpos y el derecho a decidir
En este territorio de poder en disputa, pienso que la Agenda de Género de
la presidenta avanzó notablemente en lo discursivo instalando un objetivo antes
impensado: “Actualizar el contenido y reactivar el debate parlamentario para la
aprobación de la Ley Marco sobre Derechos Sexuales y Reproductivos”, tarea que
asignó al Ministerio de Salud.
Sectores de la sociedad civil acogieron esta promesa, reformularon el
proyecto y orientaron su control social sobre la institucionalidad de salud.
La barrera del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, y el silencio
parlamentario frenaron la garantía de estos derechos ofreciendo un flanco
débil a la jerarquía católica y a los sectores conservadores para golpear políticas
de anticoncepción vigentes desde el gobierno de Eduardo Frei Montalva,
en los años 60. La no colocación de urgencia a este proyecto de ley
impidió su debate, reforzando la subordinación de los cuerpos de las mujeres
al poder de los otros. A la vez, evidenció una profunda contradicción
entre el discurso de igualdad sustantiva y la voluntad de construirla. En el
plano de las políticas sanitarias, obligó al gobierno a replegarse en la defensa
de las políticas de anticoncepción, válidas jurídicamente por más de
40 años. La aceptación silenciosa de las presiones políticas regresivas, con
base en la argumentación del Estado Vaticano, puso en entredicho la capacidad
de defensa del Estado laico chileno desde un gobierno encabezado
por una militante socialista y agnóstica. La laicidad del Estado quedaba
despojada de contenido.
Es posible, entonces, poner en duda la existencia de voluntad política
tras la propuesta legislativa sobre derechos sexuales y reproductivos y concluir
que representó un formal gesto simbólico ante la comunidad internacional
y los grupos de interés nacionales. ¿Por qué la presidenta, desde su
legitimada autoridad relacional, no hizo uso de este instrumento para empujar
un debate transparente, para concitar apoyo social y político a sus
planteamientos si contaba con el apoyo de la mayoría de la población? La
opción por un soterrado juego de poderes –con registro patriarcal– deja tendido
un velo de incertidumbre. Pero, a la vez, obliga a recordar que entre las
cuatro grandes transformaciones comprometidas por el gobierno de Bache-
158