Libro en pdf - Instituto de la Mujer

Y VOTAMOS POR ELLA
MICHELLE BACHELET: MIRADAS FEMINISTAS
terminado. No podemos escatimar que ella sea, a su vez, significante de una teatralidad
mayor (Dubord, 2002); el ideologema del espectáculo había echado un
manto gestual, proxémico sobre lo político mucho antes de que entrara Bachelet
al escenario. ¿Qué decir sobre el efecto siniestro de aquella pose de los cuatro
generales de la Junta Militar que recorrió el mundo tras el golpe de Estado, del
dedo de Lagos, de la bufónica teatralidad de Farkas, de las flamantes camisas estrenadas
por el equipo de Piñera con ocasión del terremoto, reminiscencias sin duda
de las antiguas Damas de Rojo de la dictadura?
Así, la pregunta que nos hacemos frente a esa gran promesa no es sólo si
los cambios se cumplieron, sino sobre todo si se trató de modificaciones meramente
adaptativas que optimizaran en lugar de obstaculizar el funcionamiento
sistémico del neoliberalismo. Otro modo de interrogarnos es en qué medida
Bachelet cedió al minimalismo concertacionista en aspectos clave referidos a reformas
políticas y a políticas macroeconómicas (Moulian, 2006). Creo que ese
minimalismo pragmático, aplicable en especial a los gobiernos de Eduardo Frei y de
Ricardo Lagos, sufre agudas ampliaciones de registro en los casos de Patricio Aylwin
y de Michelle Bachelet, aunque por razones enteramente diferentes.
Sin duda que como proyecto, la Concertación se jugó a la democratización
minimalista en el terreno político sin perturbar los pactos excluyentes de
lo fáctico ni los rasgos estructurales del neoliberalismo, modelo económico y
social impuesto por la dictadura. Después de todo, a excepción de la Reforma
Procesal Penal, el propio Lagos dejó pendientes varias reformas tendientes a la
equidad, que son las que Bachelet enarbolará más tarde (Moulian, 2006).
En este marco, Aylwin y Bachelet se instituyen como signos de lo nuevo y,
en tanto lo son, se recubren de un aura simbólica que expresa algo más que el
pragmatismo y el minimalismo evidentes del proyecto concertacionista. Ambos
equilibran fuerzas opuestas y tensionales, ambos administran y contienen las
diferencias y los agudos conflictos sociales. Pero en el caso del primero, el pragmatismo
está mediado por un inestable proceso de “pacificación” postdictatorial
en el cual los boinazos y la superlativa arrogancia del pinochetismo y las Fuerzas
Armadas dosifican persistentes amenazas de un retorno al régimen militar. Aylwin
debe representar convincentemente la paz, la capacidad de contención, el retorno
al derecho, el fin del terrorismo estatal, el fuego del olvido. El aura de Bachelet,
por otra parte, es más profunda y cala más hondo en la medida en que su sola
78