Libro en pdf - Instituto de la Mujer

Michelle Bachelet o los imbunches de la política postdictatorial/
KEMY OYARZÚN VACCARO
estratégicos de largo aliento no sólo para la equivalencia de género sino para la
profundización de la democracia. Así, las feministas chilenas, desde las más
diversas posiciones, apoyamos la candidatura de Michelle Bachelet no sólo por
tratarse de una mujer. Por esos días, circulaban irónicos debates respecto a que
una mujer nada garantizaba; para eso estaba el ejemplo imborrable de Margaret
Thatcher, incondicional aliada de Pinochet.
Para las feministas concertacionistas, Bachelet representaba un avance
social que, como veíamos, tenía implicancias directas para la equidad de género,
dada la feminización de la pobreza propia del fundamentalismo mercantil.
Dentro del Cono Sur, Chile se veía –y se ve– como el país de menor incorporación
de mujeres al mercado laboral (36%) comparado con Uruguay (45%) y
Argentina (43%). A la par, las cifras sobre jefas de hogar se habían incrementado.
Por su parte, las feministas autónomas y las feministas de la izquierda
extraparlamentaria abogábamos –también desde diversas posiciones– por cambios
civilizatorios, por una revisión total del quehacer y las formas políticas
imperantes, por una democracia radical, por un programa de gobierno antineoliberal.
Sin embargo, hacia la segunda vuelta se buscaron afinidades de más
amplia envergadura, incrementándose en el caso del gobierno de Bachelet la
tasa de propensión coalicional (Moulian, 2006).
A nivel macropolítico, las feministas extraparlamentarias nos jugábamos
por una ruptura con el modelo democrático protegido proponiendo amplias
convergencias contra las exclusiones de género, clase y etnia/raza. Apoyamos la
inclusión, en la plataforma electoral, del fin al sistema binominal, la necesidad
de un modelo más justo de pensiones, el apoyo a la demanda de la Central
Unitaria de Trabajadores (CUT) por “trabajo decente”. En todas estas demandas
se insertaba un pliegue de género: a) las pensiones discriminaban a las
mujeres porque, a raíz de la procreación, sus fojas laborales contenían mayores
lagunas que las de los varones, lo cual incidía en desigualdades en los cálculos
finales de sus pensiones; b) el trabajo tendía a ser más “indecente” para las
mujeres porque el tiempo se contraía con la triple labor (doméstica, remunerada
y sindical), la flexibilidad laboral favorecía la precarización de las condiciones
laborales, la vulneración de los permisos postnatales, entre otros. Después
de años de estudios con las mujeres de la CUT comprobábamos, con “datos
duros y blandos”, los efectos de la segregación horizontal y vertical de género
85