Libro en pdf - Instituto de la Mujer

More documents

Recommendations

Info

Y VOTAMOS POR ELLA MICHELLE BACHELET: MIRADAS FEMINISTAS Debemos decir, en el pensamiento social hegemónico. Esta ausencia, señala, es doble, porque es una ausencia “ni pensada ni sentida”; es decir, no importa. Hay, por tanto, una ausencia de la ausencia. En otro sentido coincidente con el anterior, se releva el tono menor, o la invisibilidad, de la reflexión académica e intelectual desarrollada por las mujeres, específicamente por mujeres feministas. ¿Tono menor? Sí, no en su producción sino en la irrelevancia que para la institucionalidad dura de la academia ha tenido la palabra de las mujeres, incluso para reflexionarse a sí mismas. Reflexiones como ésta, escritas hace tiempo, y respecto a otros temas, siguen vigentes. Cuando se habla de una “ausencia de estilo” y no de una buena o mala gestión, incluso de pésimas decisiones, se niega a Michelle Bachelet. La misma presidenta reconoce en una entrevista “Cuando yo fui ministra de Defensa me pregunté, ¿tengo que mandar como hombre o puedo hacerlo como yo quiera?” (Burotto y Torres, 2008). La paridad del gabinete no fue considerada por el nuevo Presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien designó a 16 hombres y seis mujeres en las 22 carteras. Ahora empieza además el período de crítica a la gestión de Bachelet. Pero el gran riesgo es que se desdibuje, se ausente o se la valore por los aspectos menos políticos del Sistema de Protección Social, dejándola en el espacio de la simpatía vacía, de la maternidad estereotipada, y no por los atisbos, intentos, logros y fracasos de una gestión política encarnada en cuerpo de mujer. Si retomamos a Kirkwood y vemos el potencial de la carencia; si volvemos a Wallach Scott y asumimos las paradojas como uno de los elementos que tenemos para ofrecer, si además vemos esa paradoja de estar entre apostarlo todo por la autonomía y la ruptura, o de apostarlo todo al mejoramiento de los contextos para que casi el aire que respiramos sea más benigno con mujeres irrespetuosas, y con las respetuosas también. Si juntamos todos estos hilos sueltos… No tendremos un tejido coordinado y armónico. Bachelet no puede leerse como la adalid feminista, ni como la que desarmó el modelo imperante. Quizás en muchos sentidos 52
“¿Tengo que mandar como hombre o puedo hacerlo como yo quiera?”/ TERESA CÁCERES ORTEGA ayudó a consolidarlo. Y aun así molestó y mucho. ¿Por algo del trasfondo político y estructural de pensar en la protección social como derecho?, ¿por mandar al frente a mujeres/ministras?, ¿porque las dueñas de casa tienen pensión? También. Pero quizás porque Michelle Bachelet es otra de las tantas que sólo tiene paradojas para ofrecer. 53
Page 2 and 3: Y VOTAMOS POR ELLA MICHELLE BACHELE
Page 102 and 103:
Y VOTAMOS POR ELLA MICHELLE BACHELE
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174:
show all

Libro en pdf - Instituto de la Mujer

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?