17.04.2015 Views

pulsando aqui - Red por los derechos de la infancia

pulsando aqui - Red por los derechos de la infancia

pulsando aqui - Red por los derechos de la infancia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe Alternativo para el Comité <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño <strong>de</strong> <strong>la</strong> Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas 1999-2004<br />

No toman en cuenta <strong>los</strong> elementos <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> <strong>los</strong> programas, en don<strong>de</strong> se<br />

presentan variables que rebasan <strong>la</strong> lógica <strong>de</strong> "<strong>los</strong> controles <strong>de</strong> <strong>la</strong>s muestras".<br />

El 50% <strong>de</strong> <strong>los</strong> beneficiarios <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Abasto Social <strong>de</strong> Leche Liconsa, se<br />

concentra en el Distrito Fe<strong>de</strong>ral y el Estado <strong>de</strong> México, mientras en <strong>la</strong> zona sur, en<br />

don<strong>de</strong> se ubica más <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil con problemas nutricionales<br />

en nuestro país, representa el 19% <strong>de</strong>l padrón. Un estudio e<strong>la</strong>borado <strong>por</strong> el Centro<br />

<strong>de</strong> Estudios Sociales y <strong>de</strong> Opinión Pública 65 , evi<strong>de</strong>nció que mientras el número <strong>de</strong><br />

beneficiarios en <strong>la</strong> zona sur se elevó un 25% entre el 2000 y el 2004, <strong>la</strong> zona norte, <strong>la</strong><br />

más rica <strong>de</strong>l país, experimentó un incremento <strong>de</strong>l 41%.<br />

La evaluación 2002, realizada <strong>por</strong> el Centro <strong>de</strong> Estudios Estratégicos 66 , seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s<br />

localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> entre 100 mil y 500 mil habitantes tuvieron un incremento <strong>de</strong> 30% en<br />

su padrón <strong>de</strong> beneficiarios, y en <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 2,500 habitantes<br />

sólo se atien<strong>de</strong> a una <strong>de</strong> cada diez familias. Es <strong>de</strong>cir, el programa no contemp<strong>la</strong> <strong>los</strong><br />

municipios que presentan problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición graves.<br />

Número <strong>de</strong> Beneficiarios y Porcentaje <strong>por</strong> Zonas. Programa <strong>de</strong> Abasto<br />

Social <strong>de</strong> Leche. (Liconsa).<br />

Zona Beneficiarios % <strong>por</strong> zona Beneficiarios % <strong>por</strong> zona Variación<br />

2000 re<strong>la</strong>ción al 2004 re<strong>la</strong>ción al <strong>por</strong>centual<br />

total nacional total nacional 2000-2004<br />

Total Nacional 4,185,062 5,000,000 19.5<br />

Norte 321,024 7.7 453,978 9.1 41.4<br />

Centro 757,907 18.1 1,084,395 21.7 43.1<br />

Sur 756,748 18.1 947,785 19 25.2<br />

D.F. y<br />

Edo. <strong>de</strong> México 2,349,383 56.1 2,513,842 50.3 7<br />

Fuente: Centro <strong>de</strong> Estudios Sociales y <strong>de</strong> Opinión Pública, con datos <strong>de</strong>l Diario Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración.<br />

Norte: Baja California, Baja California Sur, Coahui<strong>la</strong>, Durango, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas. Centro:<br />

Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, More<strong>los</strong>, Nayarit, Querétaro, San Luís Potosí, Sinaloa,<br />

Zacatecas. Sur: Campeche, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, Pueb<strong>la</strong>, Quintana Roo, Tabasco, T<strong>la</strong>xca<strong>la</strong>,<br />

Veracruz,Yucatán.<br />

Diversos análisis apuntan errores <strong>de</strong> inclusión (familias en el padrón que no <strong>de</strong>ben<br />

recibir el apoyo <strong>de</strong> Liconsa) y <strong>de</strong> exclusión (familias que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> recibir el apoyo no<br />

estén <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l padrón). Por ejemplo en el caso <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México, que junto con<br />

el Distrito Fe<strong>de</strong>ral, concentran <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong>l padrón Liconsa, en <strong>los</strong> municipios con<br />

grado <strong>de</strong> marginación muy bajo, se atien<strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 28% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

objetivo y en <strong>los</strong> <strong>de</strong> Muy Alta y Alta Marginación <strong>la</strong> cobertura promedio es <strong>de</strong>l 4%.<br />

65. Los Programas <strong>de</strong> Abasto Social en México;Abasto social <strong>de</strong> Leche y Tortil<strong>la</strong>. Julio 2004<br />

66. Centro <strong>de</strong> Estudios Estratégicos, Instituto Tecnológico y <strong>de</strong> Estudios Superiores <strong>de</strong> Monterrey, Campus Cd.<br />

<strong>de</strong> México, Evaluación <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Abasto Social <strong>de</strong> Leche.<br />

www.liconsa.gob.mx/PDF/LiconsaLeche.pdf<br />

105<br />

www.<strong><strong>de</strong>rechos</strong><strong>infancia</strong>.org.mx

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!