El uso del software libre en las administraciones públicas de la UE

8Estos planteamientos de Licklider, que también era psicólogo,tuvieron expresión práctica en el estilo de investigación quecaracterizó IPTO, tanto bajo su dirección como bajo la de sussucesores Taylor y Robers.The report of an outside consultant commissioned by ARPA to report on the project'sstatus in 1972 agreed that the project's informal style had contributed to its succes,noting that the process of building the ARPANET had "been handled in a ratherinformal fashion with a great deal of autonomy and an indefinite division ofresponsibilities among the organizations that address the various elements of thisfunction." The report continued: "Personal contacts, telephone conversations, andunderstandings are relied upon for day to day operation. This environment is anatural outcome of the progressive R&D atmosphere that was necessary for thedevelopment and implementation of the network concept" (Abbate 1999, 55).El concepto de red se estaba diseñando a partir de un sistema detrabajo en el que los investigadores eran participantes activos yautónomos de un proceso en marcha, la red tecnológica avanzabagracias a la cooperación de una red de investigadores que disponíande un amplio margen de autonomía y un sentido creciente decomunidad. La historia de Internet parece mostrar que el éxito en eldesarrollo del instrumento dependió, en buena medida, del sistemade trabajo que se decidió utilizar.Este sistema suponía, como es normal en el mundo de lainvestigación académica al que estaba vinculado, la libre circulaciónde conocimientos entre los diversos centros involucrados en elproyecto. En 1969 Roberts contrató con BBN, la empresa de la queprocedía Licklider, el diseño de la subred (IMP) que conectaría losdiversos servidores entre si. Aunque muy vinculada al mundoacadémico, BBN tenía sus propios intereses como empresa pionera enun sector en expansión.One of the more heated conflicts within the ARPANET community arose when BBNrefused to share the source code for the IMP programs with the other contractors,who protested that they needed to know how the IMPs were programmed in order todo their own work effectively. The authorities at ARPA eventually intervened andestablished that BBN had no legal right to withhold the source code and had to makeit freely available (Abbate 1999, 71).Esta política de protección de la comunicación abierta, ya sea en elacceso al código fuente o en el mantenimiento de estándarescomunes, fue una norma en la administración norteamericana hastalos años 90. En 1974 ATT, matriz de Bell, entregó el sistemaoperativo UNIX a las universidades, como consecuencia de unainiciativa del gobierno federal, con el código fuente y el permiso paramodificarlo (Castells 2001, 57). ARPA subvencionó la inclusión delprotocolo TCP/IP en la versión UNIX de Berkeley (Abbate 1999, 133),