El uso del software libre en las administraciones públicas de la UE

39significantly the skills of the European information technology work force, andprobably increase the usefulness of information technology systems. Also, thesemeasures should have some measurable impact on the import/export balance forinformation technology products, currently very biased against Europe because themajority of widely distributed (usually shrinkwrapped) software systems come fromthe United States ( 25).El informe incluye diversas recomendaciones, técnicas, legales, deorganización o de promoción, como la modificación del procedimientode subvenciones para adaptarlos a las características de los proyectosFLOSS, el uso de licencias FLOSS para los proyectos de investigaciónsubvencionados, la creación de recursos que permitan la recogida yorganización de la información referente a programas o proyectosFLOSS, la lucha contra las patentes de software a todos los niveles yla defensa de la ingeniería inversa para permitir la interoperabilidadentre el software FLOSS y los programas propietarios.Algunas de estas recomendaciones se han llevado a cabo, como lacreación de un centro que ayude a las instituciones a sacar ventajade las posibilidades del FLOSS (una labor que actualmente cumple elIDA) o la necesidad de extender a todos los niveles de laadministración la idea de que el FLOSS es una alternativa aconsiderar al mismo nivel que el software propietario, una propuestaque se ha recogido en diversos informes nacionales. Y el informetermina con la siguiente conclusión:After this background information, we have ended the document with a nonexhaustivelist of recommendations to the European Commission and to thegovernments of the member states. Our feeling is that open source software hasalready started to modify the rules in the information technology industry, which willproduce enormous changes in the years to come. Given these facts, it is clear to usthat those countries and companies which adopt open source technologies in theshort term will have a huge competitive advantage, and that society in general canbenefit a lot from this early adoption. Europe is in a good position to take earlyadvantage of open source, and can also help the open source movement to getstronger. This collaboration can only be good for both parties. In the long term, theEuropean culture, technological background, and society organization could matchwell with the open source model and its unique and productive combination ofcooperation and competition ( 28).La propuesta de una colaboración entre los gobiernos europeos y elmovimiento del código abierto indica la perspectiva desde la que estáredactado el informe. Como explica Aigrain, uno de sus autores, elinterés por el FLOSS dentro de la Comisión partió de personas que yaestaban vinculadas, en mayor o menor medida, con este movimiento(Aigrain 2004), y el informe mantiene esta perspectiva al especificaren cada caso las ventajas en uno u otro sentido. Se utiliza el marcoteórico propio del movimiento, incluyendo la denominación de "bazar"que introdujo Raymond, pero, a diferencia de la posición de éste, se