El uso del software libre en las administraciones públicas de la UE

43beligerante con la posibilidad de que el gobierno licencie losresultados de la investigación pública con la GPL. Este tema estambién el objetivo de Brown, hasta el punto de considerarlo unaamenaza para la seguridad nacional, y en ambos casos se hacen ecode la preocupación de Microsoft, expresada por Craig Mundie enmayo del 2001, de los problemas que esta licencia supone para lasempresas.Esta relación es también visible en la vinculación económica entreMicrosoft y las instituciones privadas a las que pertenecen Evans yBrown, y marca un aspecto importante del debate. Parte de laoposición a una intervención gubernamental en favor del FLOSS, y enel caso de Evans, una de las que más difusión han tenido, estáestrechamente vinculada a una de las partes en la batalla comercialque provoca la expansión del FLOSS. Se trata claramente de unaperspectiva empresarial, que defiende el actual "statu quo", y queniega explícitamente la posibilidad de que la elección de software seaun tema político. En este sentido también se considera la tecnologíacomo un compartimiento estanco, vinculado a la sociedad a través deuna estructura empresarial y de las leyes del mercado. La elección deuno u otro software no implica un cambio de criterios, y si se ha deconsiderar un valor añadido, este sería para el software propietarioen cuanto mantiene una industria nacional rentable.Esta posición es más matizada cuando no procede del área deinfluencia de la industria del software. Para Bessen no es necesariauna intervención gubernamental favorable, pero tampoco es deseableuna intervención negativa como la que se da "de facto" con la actualpolítica de patentes. Esta puntualización muestra la naturaleza delterreno de juego sobre el que se está librando la batalla comercial 21 ,un terreno de juego que, a partir de la NII, se ha ido diseñandoprogresivamente en función de las iniciativas empresariales a las queel plan gubernamental impulsó. La importancia del sector privado enel desarrollo de un plan de tal alcance, y en concreto en sufinanciación, ha ido creciendo hasta el punto de influir en los criteriosque la propia administración utiliza para extender el alcance de laspatentes a los programas de software. Con esta política se reintegrael software dentro de unas estructuras propias de la producciónindustrial, se lo endurece, y se limitan simultáneamente lasposibilidades revolucionarias que la NII reconocía en la Sociedad de laInformación.Las opiniones contrarias a la intervención gubernamental no hacenmuchas referencias a la historia de la informática y de Internet, ycuando las hacen suelen tomar perspectivas particulares. Es de estahistoria, y de las lecciones que se pueden sacar de ella, de dondeNewman saca los mejores argumentos para defender la intervención.Tanto Raymond como Taylor critican la versión de Newman, que a la