El uso del software libre en las administraciones públicas de la UE

63Andalucía firmaron un protocolo de colaboración para el uso ydifusión del FLOSS, y en particular de Linex 42 , y a principios del 2004la comunidad autónoma de Valencia anunció la presentación deLliurex 43 , una distribución Linux propia dirigida al ámbito educativo.La colaboración entre la comunidad FLOSS y las juntas deExtremadura y Andalucía se ha manifestado en la defensa que hahecho Hispalinux de estos proyectos cuando han sido criticados porresponsables de Microsoft. Así, ante unas declaraciones de RosaGarcía, Consejera Delegada de Microsoft Ibérica, en junio del 2004,Hispalinux respondía:La opinión de la Sra. García acerca de que se esté usando software libre en lasescuelas andaluzas (le "parece tan dramático como decir que la Policía andaluza sólopuede usar Citroën") está mal planteada, puesto que el uso de software libre no esuna cuestión de marca, sino de características. La administración pública está en superfecto derecho de exigir algunas características concretas esenciales sobre elsoftware adquirido, sin que esto impida a Microsoft o a cualquier otra empresa eldesarrollar, proporcionar o dar servicios de software libre para la administraciónpública, si es su deseo. Siguiendo la metáfora planteada, ¿sería lógico que laadministración consintiera el uso de una marca de coches que prohibiera a la policíael revisar el motor para arreglar una avería? Eso es lo que hacen actualmentecompañías como Microsoft: negar el acceso al código de los programas a laspersonas que lo han adquirido, aunque tengan suficientes conocimientos pararepararlos o mejorarlos (Hispalinux, 18 junio 2004 44 ).Resulta tan significativo el hecho que Hispalinux salga en defensa deestas adminstraciones públicas como el hecho de que lasdeclaraciones de la Consejera Delegada de Microdoft se dirijan a unasadministraciones que proyectan la introducción de Linux enordenadores escolares, con todo un paquete de aplicacionesofimáticas que no serán ya de Microsoft.Otras migraciones a nivel regional han sido las de la región deBruselas, que en el 2001 inició la introducción de UNIX en losservidores 45 , un caso también pionero, y que en el informe presentadopor Nicolas Pettiaux, responsable del proyecto, al simposium del IDAOpen source software in EU public administrations de febrero del2001, planteaba las siguientes cuestiones:Patent = granted monopoly : is it affordable for a public institutions to use atechnology that is based on a monopoly ?Can public institutions afford to be dependant on private companies when it could beindependent ?Should we change the performance measurement from spending in IT licences tospending in IT service ?