El uso del software libre en las administraciones públicas de la UE

56Microsoft, y muestra que la función social de la tecnología debe estarbasada en una tecnología eficaz y competitiva.Otra campaña, anterior a la alemana, fue iniciada por una cartaabierta de varios profesionales de la informática italianos tituladaSoggezione informatica dello Stato italiano alla Microsoft (Soggecione2000), iniciada en octubre del 2000 y que consiguió 2.044 firmas. Lacarta denuncia la política de actualizaciones de Microsoft y lainversión constante que esto implica para la administración pública, alo que se añade la vulnerabilidad de estos programas, pero insistesobre todo en la dependencia de Microsoft que padece administraciónpública italiana:Questa situazione ormai consolidata da anni dimostra che ci troviamo di fronte aduna autentica, inspiegabile "soggezione informatica" dello Stato italiano allostrapotere della Microsoft, resa evidente anche da numerosi altri fattori, come lapredisposizione da parte di alcuni Enti di programmi utilizzabili solo dai possessoridi computer basati sul sistema operativo Windows e il contestuale, cronicodisinteresse per il mondo del c.d. "open software" e in particolare per sistemioperativi ormai molto validi (come Linux) che possono essere acquisiti anchegratuitamente. O come la frequente presentazione da parte di siti pubblici didocumenti in formato "Microsoft word" (quasi che questo fosse l’unico programmadi videoscrittura esistente sul mercato) operando così una indebita promozione di unasocietà commerciale ai danni delle altre (Soggetione 2000).Esta reclamación incide en una cuestión propia de la administraciónque sólo progresivamente se está teniendo en consideración, y quetiene que ver con cómo se planteó en un principio la popularizaciónde la Sociedad de la Información. La informatización de laadministración pública se hizo, en gran medida, a partir de losprogramas estándar que facilitaban el intercambio de información porsu misma popularidad, pero estos programas, en el momento en quese inicia el proceso, eran los de Microsoft por razones que tenían quever con el desarrollo del mercado, y su uso por parte de laadministración suponía la promoción implícita de una marcadeterminada como una cuestión de hecho, sin un planteamiento claroal respecto. La administración jugaba a favor del "efecto red" de unamanera pasiva, y en la misma medida amplificaba el efecto, sin quese hiciera evidente que esta actitud suponía una promoción de laadministración pública hacia una empresa privada. La alternativa delFLOSS pone esta actitud en evidencia.Este tema también aparece en la campaña que el grupo españolHispalinux realizó a partir del año 2002 en favor del uso del FLOSS enla administración (Campaña 2002):Finalmente, la accesibilidad a las nuevas tecnologías y, los diversos usos que ofertan,es un derecho ciudadano; quien tiene la libertad de elegir entre aquellas opciones más