El uso del software libre en las administraciones públicas de la UE

49el KBSt alemán en febrero del 2000 (KBSt 2000), menciona dosrazones para plantearse el uso del FLOSS en la administraciónalemana: la independencia del proveedor y de su política deactualizaciones, y el tema de la seguridad. La independencia delproveedor es una ventaja ya mencionada del FLOSS, pero el tema dela seguridad puede haber tenido un papel importante en la buenaacogida que las iniciativas sobre el FLOSS tuvieron en la Comisión.En 1999 el Parlamento Europeo encargó al periodista escocés DuncanCampbell un informe sobre el sistema anglo-norteamericano devigilancia electrónica Echelon, titulado Interception Capabilities 2000(Campbell 2000), que Campbell había denunciado el año anterior enun artículo 27 . El informe se publica en el 2000 y explica como existeuna red mundial de vigilancia electrónica que permite la intercepciónsistemática y secreta de información, una vigilancia que afecta a losestados europeos continentales, y recomienda el uso habitual de lacriptografía para evitarla. Campbell alerta, sin embargo, que algunosprogramas norteamericanos se exportan con una capacidad deencriptación reducida, y más fácil de romper, que los vendidos en elmercado local. Cita en concreto el Lotus Notes y los navegadoresNetscape e Internet Explorer, y responsabiliza a la agencianorteamericana de seguridad NSA de la iniciativa.En su intervención en la conferencia Information Security SolutionsEurope (ISSE) de 1999, el Comisario europeo de la Sociedad de laInformación, Erkki Liikanen, relacionó directamente la efectividad dela criptografía y la utilización de FLOSS:Currently, the desktop computing market is dominated by a few systems. Thiswouldn’t be a problem in itself if those weren’t proprietary systems. Buildingsecurity solutions for systems when one has no access to the source code is certainlya major challenge. In fact, it means that there is a whole range of security productswhich European industry cannot supply. The solution to this problem certainly lies innon-proprietary and open source systems. This is the key to unlocking the potentialof the desktop computing security market (Liikanen 1999).Esta declaración oficial a favor del FLOSS, una de las primeras antesdel eEurope 2002, muestra que la preocupación por la seguridad estávinculada a la aceptación del FLOSS, tanto a nivel de la Comisióncomo muy especialmente en Alemania. En unas declaraciones de juliodel 2000, Siegmar Mosdorf, secretario de estado del Ministerio deIndustría y Tecnología, explicaba así el punto de vista del gobierno:According to Mosdorf, the German federal government expects an increase insecurity in data processing and data communication because of the open sourcemovement. This is because if the source code of a program is clear and visible andcan be checked by experts, then security is considerably increased. "Security throughObscurity" is the motto of yesterday. The slogan must today be "Security through