psicología social: perspectivas y aportaciones hacia un mundo posible

Psicología social: perspectivas y aportaciones hacia un mundo posibleXVIIRecientemente vinculado con este tema, la Comisión Gulbenkian,integrada por científicos sumamente distinguidos —seis de las cienciassociales, dos de las ciencias naturales y dos de las humanidades—, enuna serie de sesiones de reflexión llegó a la conclusión de que aunquelas explicaciones que se pueden dar de la estructuración histórica deluniverso natural y de la experiencia humana no son de ninguna maneraidénticas, tampoco son contradictorias, y ambas están relacionadas con laevolución; por lo que aconseja que es menester que los científicos, independientementede cuál sea su afiliación, reconozcan que los principalesproblemas que enfrenta una sociedad compleja no pueden resolversedescomponiéndolos en pequeñas partes que parecen fáciles de manejaranalíticamente, sino más bien abordándolos, tanto esos problemas comoa los seres humanos y la naturaleza, en toda su complejidad y en susinteracciones 4 .La sistematización inductiva es otra de las áreas que ha puesto unfreno a los límites y a los posibles alcances de la noción filosófica deexplicación causal deductiva en la psicología social. Este freno ha sidode tal magnitud, que en ocasiones ya no es aceptada ni en su forma clásicani en su forma moderna, con lo que la elaboración del saber comoconocimiento de las causas ha entrado en crisis y ha sido prácticamenteabandonada por la psicología social. Sin embargo, a pesar de las proclamasde la desaparición de la ciencia de la explicación causal deductiva,existen voces que se alzan señalando las fallas de las explicacionesprobabilísticas, así como el riesgo que corre la ciencia en general al darcabida a estas interpretaciones pesimistas, donde el desarrollo de la explicacióncausal en lugar de progresar tiende a desaparecer y, en el mejorde los casos, a regresar a su estado original, como se desprende de lassiguientes ideas, donde se afirma que los puntos de partida permitidosen una explicación física no parecen intrínsecamente más avanzados enuna época más o menos reciente. Incluso hay un sentido en el que lasrevoluciones paradigmáticas pudieran ser regresivas 5 . Las voces intentansilenciar a los pesimistas recurriendo a señalar el peligro que se correde hacer eco a sus argumentos, puesto que de prestar oídos, a decir deRussell, podría esperarse el decaimiento de la fe científica que conduzca,45Kuhn, T. S., “Las nociones de causalidad en el desarrollo de la física”, en M.Bunge; F. Halbwachs; T. Kuhn; L. Rosenfeld y J. Piaget (eds.), Las teorías de lacausalidad, Ediciones Sígueme, Salamanca, España.Wallerstein, I., Abrir las ciencia sociales, op. cit, pp. 86-87.