psicología social: perspectivas y aportaciones hacia un mundo posible

188 Psicología social: perspectivas y aportaciones hacia un mundo posiblecotidiana, pues son solamente ellos quienes verdaderamente pueden cuestionar de modo radicalsi las comisiones están cumpliendo o no con las funciones para las que fueron creadas. Recientemente,un interno declaró:Llevo aquí ocho años y los derechos humanos no existen. ¿Y sabes por qué?: porque los de la cárcel y los dederechos humanos son lo mismo. Tengo muchas cosas que decir, pero no se sabrá mi nombre, ¿verdad? Aquíes muy delicado hablar de todo esto porque te están vigilando, y si me ven haciendo esto me castigan, y nopuedo preguntarles a otros internos porque aquí todo mundo te traiciona […] No es confiable el organismode los derechos humanos porque los internos no nos atrevemos a denunciar a las autoridades que están acargo de nuestra supuesta readaptación, ya que las autoridades son hasta más corruptas que los internos, notienen moral ni principios. Cómo exigir la readaptación si ellos carecen de ética profesional y personal; y así esen los diferentes Ceresos. Cómo se va uno a readaptar si hay tráfico de drogas, maltrato a la visita, violencia,no hay apoyo para trabajar, para realmente estudiar; lo hay, pero al ahí se va. El interno es tratado como undelincuente, humillado, presionado, y por ello crea mucho rencor. No se dan cuenta de que es un ser humanoque a través de los años ha perdido todo, familia, economía, y aun así lo siguen pisoteando, bloqueandoel acceso a su familia y poniendo un montón de requisitos.Si en algo se escucha esta voz crítica, ambas comisiones podrán ver con buenos ojos convocar aun foro interno de derechos humanos de los prisioneros en su vida cotidiana y crear un programaintrainstitucional para la investigación de la violación a los derechos humanos de los internos. Esteúltimo tendría como objetivo principal coadyuvar en la instauración, en la subcultura penitenciaria,de una verdadera cultura de respeto y defensa de los derechos humanos de los prisioneros, y siestos derechos son radicales, mejor para los internos y para toda la sociedad.ReferenciasBeccaria, C. (2004), Tratado de los delitos y de las penas, Porrúa, México.Clemente, M. (1997), “Marcos explicativos del delito”, en Clemente, M. (coord.), Fundamentosde la psicología jurídica, Pirámide, Madrid, pp. 297-310.Cohen, G. (1989), La psicología en la salud pública, Textos Extemporáneos, México.Cooper, D. (1979), El lenguaje de la locura, Ariel, Barcelona.Foucault, M. (1993), Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, Siglo xxi, México.Freitas, R. de (2002), “Psicología social y derechos humanos”, en Polis, vol. 1, núm. 2, uam-Iztapalapa, México, pp. 139-152.Galván, M. (2005), “Psicología social jurídica e imagen del agresor sexual en el derecho penal:su representación social en la encrucijada entre la existencia humana interpersonaly la existencia jurídica”, tesis de maestría en Psicología Social, Facultad de Psicologíabuap,Puebla._____, (2004), “Psicosociología jurídica de la delincuencia y del desarrollo moral del policíamunicipal: investigación-intervención y seguridad ciudadana”. Proyecto de investigacióny de intervención, inédito, Instituto Mexicano de Psicología Jurídica (imepsij), Puebla.Garrido, E. (1994), “Relaciones entre la psicología y la ley”, en Sobral, J. et al. (coords.),Manual de psicología jurídica, Paidós, Barcelona, pp. 17-54.