12.07.2015 Views

dictamen del revisor fiscal sobre los estados ... - Corficolombiana

dictamen del revisor fiscal sobre los estados ... - Corficolombiana

dictamen del revisor fiscal sobre los estados ... - Corficolombiana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

31. CONTINGENCIASCon relación a la existencia de tres supuestos CDT de la Corporación Financiera<strong>del</strong> Valle S.A. con números 159743, 159744 y 159745, fechados el 17 de febrerode 1989, por valor de $58,5 cada uno, respecto de <strong>los</strong> cuales se presentó demandaejecutiva que fue notificada a la Corporación en el mes de septiembre de 2010, seinforma:1. Que tales títu<strong>los</strong> no aparecen registrados en la contabilidad de la Corporacióny2. Que en relación con hechos relacionados con <strong>los</strong> mismos, la Sala Penal de laCorte Suprema de Justicia no se pronunció <strong>sobre</strong> su existencia y validez. Asílo reconoció la Sala de Casación Penal en sentencia de tutela <strong>del</strong> 26 de febrerode 2008, confirmada posteriormente por la Sala de Casación Civil de la CorteSuprema de Justicia mediante sentencia <strong>del</strong> 7 de abril <strong>del</strong> mismo año, almanifestar que “(…)el debate judicial no giró en torno a la temática de laValidez u oponibilidad de <strong>los</strong> títu<strong>los</strong> valores <strong>sobre</strong> <strong>los</strong> cuales recayó laactividad <strong>del</strong>ictiva que ahí se juzgó (…)”.En Leasing <strong>Corficolombiana</strong> se tiene registrado litigios al 31 de Diciembre de2010 y 30 de Junio de 2010, por $38.385,5 y $32.033,3, respectivamente, laprobabilidad de ocurrencias es remota. La labor de <strong>los</strong> abogados estáencaminada a demostrar que Leasing <strong>Corficolombiana</strong> no es responsable de lasdemandas, en las cuales se encuentra involucrada, teniendo en cuenta que en <strong>los</strong>contratos de Leasing existen cláusulas que las exoneran de esta responsabilidad.32. GESTIÓN DE ACTIVOS Y PASIVOS – INDICADOR DE RIESGO DELIQUIDEZ IRLAl cierre <strong>del</strong> 31 de diciembre de 2010, la normatividad vigente para la gestión deriesgo de liquidez es la Circular Externa 016 de 2008, la cual modifica el CapítuloVI de la Circular Externa 100 de 1995 y establece las Reglas Relativas al Sistemade Administración de Riesgo de Liquidez (SARL). La metodología para el cálculo<strong>del</strong> riesgo de liquidez se transforma de la medición <strong>del</strong> GAP de liquidez a 90 díasal cálculo <strong>del</strong> IRL a 7 días.A continuación se presentan las principales cuentas que afectan este indicador alcierre <strong>del</strong> mes de diciembre y junio de 2010, con una maduración de 7 días:31 de diciembre 30 de junio7 días 7 díasFlujo neto de rubros con vencimientos contractuales-Ajustado $ 3.172,8 $ (530.669,6)Flujo neto estimado de rubros nos sujetos avencimientos contractuales 17.919,0 (45.482,2)Total requerimiento de liquidez neto estimado $ (14.746,1) $ (576.151,8)- 90 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!