13.07.2015 Views

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4° Congreso Argentino <strong>de</strong> Nefrología Pediátrica2° Jornadas <strong>de</strong> Enfermería y Técnicos en Nefrología PediátricaCiudad <strong>de</strong> Buenos Aires, 13 al 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009PIELOPLASTIA RETROPERITONEAL EN NIÑOS.EL NUEVO GOLD STANDARDBenmaor C. * 1 ; De Badiola F. 2 ; Ruiz E. 3 ; Mol<strong>de</strong>s J. 4 ;Ormaechea E. 5HTAL ITALIANO DE BUENOS AIRES 1 2 3 4 5*OBJETIVO:La obstrucción <strong>de</strong> la unión pieloureteral (UPJO) es la causamás frecuente <strong>de</strong> obstrucción congénita <strong>de</strong> la vía urinariaen niños. Presentamos y comparamos nuestra experienciacon la pieloplastia por las vías transperitoneal y retroperitonealen niños.MATERIAL Y MÉTODOS:Entre enero <strong>de</strong>l <strong>19</strong>99 y mayo <strong>de</strong>l 2003 la pieloplastiatransperitoneal (TDP) fue realizada en 14 pacientes conUPJO (Grupo 1). La edad promedio fue <strong>de</strong> 13.6 años (r: 9-17) y el peso <strong>de</strong> 51.6 Kg (r: 28-69). Entre enero <strong>de</strong>l 2003 ymarzo <strong>de</strong>l 2006, 13 pacientes con UPJO fueron intervenidospor vía retroperitoneal (RDP) Grupo 2. La edad promediofue <strong>de</strong> 11,5 años (r: 5-27) y el peso <strong>de</strong> 37 Kg (r: 20-80).Solamente 2 pacientes en ambos grupos (7%) habían tenidodiagnóstico prenatal. La hidronefrosis fue estudiada medianteecografía y centellogramas obstructivos con DTPA.Los síntomas <strong>de</strong> presentación fueron similares en ambosgrupos, siendo el más frecuente el dolor lumbar (87%-70%).El 97% <strong>de</strong> los pacientes requirió algún tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivacióninterna o externa. El stent doble J fue utilizado en 57% <strong>de</strong>CUÁL ES EN LA ACTUALIDAD EL MEJOR PROCEDIMIENTO,PARA EL TRATAMIENTO QUIRÚRGICO DE LA ESTENOSISPIELOURETERAL EN LACTANTES Y NIÑOS PEQUEÑOS?Benmaor C. * 1 ; De Badiola F. 2 ; Ruiz E. 3 ; Mol<strong>de</strong>s J. 4 ;Ormaechea E. 5HTAL ITALIANO DE BUENOS AIRES 1 2 3 4 5*OBJETIVOSLa utilización <strong>de</strong> la cirugía laparoscópica para el tratamiento<strong>de</strong> la estenosis pieloureteral (EPU) en pediatría ha presentadoun gran crecimiento en los últimos años; sin embargoexiste todavía un grupo gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> pacientes muypequeños, en los cuáles la cirugía a cielo abierto continúasiendo el procedimiento mas utilizado. Aquí analizamos losresultados <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> pacientes operados a cielo abiertoen forma ambulatoria o con internación breve.MATERIALEntre Abril <strong>de</strong> 2001 y Diciembre <strong>de</strong> 2007 (80 meses) 39pacientes (varones 74,3 %) con una edad media <strong>de</strong> 10 meses(r: 1 - 48) con EPU confirmada (<strong>de</strong>recha 51,2 %) fueronoperados a través <strong>de</strong> una incisión subcostal <strong>de</strong> 2,5 -3,5cm con técnica <strong>de</strong> An<strong>de</strong>rson-Hynes. Una única sutura <strong>de</strong>polidiaxona 7-0 y un catéter <strong>de</strong> pielostomía multiperforadotransanatomótico <strong>de</strong> siliconas 6 -french fueron utilizados en80 y 90% <strong>de</strong> los casos respectivamente. Un catéter doble Jfue utilizado como <strong>de</strong>rivación interna en 4 pacientes conpatologías asociadas.56los pacientes <strong>de</strong>l grupo 1 y en el 92% <strong>de</strong>l grupo 2. El tiempopromedio quirúrgico fue <strong>de</strong> 207 minutos en el grupo 1 (r:150-290) y <strong>de</strong> 150 (r: 100-180) en el grupo 2. No se presentaroncomplicaciones intraoperatorias en el grupo 1. En elgrupo 2 hubieron dos rupturas peritoneales al colocar elsegundo trocar. En ambos casos la unión pieloureteral fuemobilizada y la anastomosis fue realizada a través <strong>de</strong> laincisión <strong>de</strong> 10 mm <strong>de</strong>l trocar. El tiempo <strong>de</strong> estadía hospitalariafue en promedio <strong>de</strong> 1,9 días para el grupo 1 (r: 1-4) y<strong>de</strong> 1,2 días para el grupo 2 (r: 1-2). El seguimiento fue <strong>de</strong> 62meses (r: 36-96) en el grupo TDP y <strong>de</strong> 17 meses (r: 8-26) enel grupo RDP.RESULTADOS:Todos los pacientes <strong>de</strong> ambos grupos, excepto uno <strong>de</strong>l grupo2 disminuyeron el grado <strong>de</strong> hidronefrosis por ecografía.Ningún paciente refirió síntomas hasta el momento.CONCLUSIONES:Ambos abordajes TDP y RDP muestran similares ventajascuando se comparan entre sí. Sin embargo, el abordaje <strong>de</strong>la unión pieloureteral por vía RDP es sensiblemente masdirecta y rápida. Esto nos daría una ventaja teórica <strong>de</strong>l potencialmanejo <strong>de</strong> una complicación <strong>de</strong>l espacio retroperitoneal,por lo que nos hace elegir esta vía para tratar estapatología.57RESULTADOSEl tiempo promedio <strong>de</strong> cirugía fue <strong>de</strong> 97 minutos (r: 60-150m), la estadía media en el hospital fue <strong>de</strong> 11,5 hs (rango: 6-35) en todo el grupo, pero se ha reducido a 8,5 hs en losúltimos <strong>19</strong> pacientes. No hubo ninguna reoperación <strong>de</strong>bidoa recurrencia <strong>de</strong> la EPU, un paciente monorreno requirió <strong>de</strong>un reimplante vesicoureteral <strong>de</strong>bido a una lesión por un intentofallido <strong>de</strong> colocar un catéter doble J. El seguimientopostoperatorio promedio es <strong>de</strong> 34,4 meses (r: 2-75 m).CONCLUSIONES:La miniaturización y progreso técnico <strong>de</strong> los instrumentospara cirugía laparoscópica y robótica permitirán probablementeen el futuro reproducir estos resultados con técnicasmínimamente invasivas, mientras tanto la pieloplastía a cieloabierto es el tratamiento <strong>de</strong> elección <strong>de</strong> la EPU en niñospequeños <strong>de</strong>bido a su simplicidad técnica, excelentes resultadosy bajo costo.–53–

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!