<strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> PediatríaDirección <strong>de</strong> Congresos y EventosComité Nacional <strong>de</strong> Nefrología PediátricaNEUMONÍA POR PNEUMOCISTIS CARINII: PRESENTACIÓN TARDÍAY ATÍPICA, EN 2 PACIENTES TRASPLANTADOS RENALES92Ferraris V. * 1 ; Raddavero C. 2 ; Coccia P. 3 ; Gorena C. 4 ;Ghezzi L. 5 ; Ferraris J. 6HOSPITAL ITALIANO 1 2 3 4 5 6*La neumonía por Pneumocistis carinii (PC) es una infecciónoportunista con alta mortalidad luego <strong>de</strong> un trasplante. Tienealta frecuencia en la población adulta durante el primeraño post-trasplante, luego <strong>de</strong> este periodo su inci<strong>de</strong>ncia caedramáticamente.Típicamente la neumonía a PC se presenta con fiebre, tos,disnea e hipoxia siendo el cuadro clínico mas grave en pacientestrasplantados que en otras inmuno<strong>de</strong>ficiencias.Se presentan 2 pacientes que <strong>de</strong>sarrollaron neumonía a PCluego <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 5 años <strong>de</strong>l trasplante renal. Ambos pacientespresentaron síntomas leves e inespecíficos.Paciente 1: <strong>19</strong> años. IRCT 2ria a: GNMP tipo II. Trasplantedonante vivo relacionado hace 6 años. Recurrencia <strong>de</strong> suenfermedad al año y medio <strong>de</strong> trasplantado. Inmunosupresión:FK 506, Metilprednisolona, Mofetil Micofenolato.Clearence <strong>de</strong> creatinina <strong>de</strong> 56 ml/min/1.73 m2. Sintomatología:disnea a ejercicio leve, afebril, buen estado general,leve <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> peso (2 kg). Perfil virológico negativo.Radiografía <strong>de</strong> tórax: importante infiltrado micronodular bilateraldifuso. BAL: positivo para PC. Tratamiento con TMSvía oral, con excelente evolución.Paciente 2: 29 años. IRCT 2ria a Uropatía Displasia. Trasplantecon donante vivo relacionado <strong>de</strong> 15 años <strong>de</strong> evolución.Inmunosupresión: Ciclosporina, Metilprednisona, MofetilMicofenolato. Rechazo crónico celular. Clearence <strong>de</strong>creatinina: 25 ml/min/1.73m2. Sintomatología: febrícula <strong>de</strong>1 mes <strong>de</strong> evolución, luego cuadro febril franco con tos ydificultad respiratoria.. Perfil virológico negativo. BAL: positivopara PC. Radiografía <strong>de</strong> tórax: infiltrado en vidrio esmeriladotenue en ambas bases pulmonares. Presentó regularevolución con hipoxia, shock séptico, ARM por más <strong>de</strong> unmes y requerimiento <strong>de</strong> diálisis por 15 días.Como causa predisponente ambos tenían disfunción <strong>de</strong>linjerto: el primero había presentado recurrencia <strong>de</strong> la enfermedadGNMP II, y el segundo tenía diagnóstico reciente <strong>de</strong>rechazo crónico celular.MEJOR FUNCIÓN RENAL DEL INJERTO Y SIMILAR ESTATURA CONMUY BAJAS DOSIS DE CORTICOIDES VERSUS SU SUSPENSIÓNEN PACIENTES TRASPLANTADOS RENALES PEDIÁTRICOSFerraris J. * 1 ; Pascualini T. 2 ; Alonso G. 3 ; Legal S. 4 ;Sorroche P. 5 ; Galich A. 6 ; Coccia P. 7 ; Ghezzi L. 8 ;Ferraris V. 9 ; Jasper H. 10HOSPITAL ITALIANO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ; HOSPITAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 10*OBJETIVO:Los efectos adversos <strong>de</strong> los corticoi<strong>de</strong>s son frecuentes luego<strong>de</strong>l trasplante renal. Los nuevos regímenes <strong>de</strong> inmunosupresiónpermiten el uso<strong>de</strong> bajas dosis <strong>de</strong> corticoi<strong>de</strong>s o lasuspensión <strong>de</strong> los mismos.MÉTODOS:Nuestro objetivo es analizar la función renal y los efectosmetabólicos en pacientes trasplantados renales en tratamientocon bajasdosis <strong>de</strong> corticoi<strong>de</strong>s y con suspensión <strong>de</strong>los mismos. Es un estudioprospectivo, realizado en únicocentro. Todos los pacientes recibieroninducción condaclizumab, tacrolimus, micofenolato mofetil y metilprednisolona.La meprednisona (MP) se disminuyo a 0.07 ± 0,01mg/kg/día luego<strong>de</strong> 4 meses post-trasplante. Luego se comparodos grupos (g) g1: (n: 16, 9prepuberales), luego <strong>de</strong> 1año <strong>de</strong> tratamiento con bajas dosis <strong>de</strong> MP (16meses posttrasplante)y luego <strong>de</strong> dos años <strong>de</strong> seguimiento postsuspensión<strong>de</strong> la MP (40 meses post-trasplante); g2: (n: 14,7 prepuberales)recibieron la misma inmunosupresión perose mantuvo con bajas dosis <strong>de</strong> MPdurante todo el estudio.93RESULTADOS:La sobrevida <strong>de</strong>l paciente y <strong>de</strong>l injerto, en ambos grupos,fue <strong>de</strong>l 100%. 2/9 (22%) prepuberales en el g1 presentaronrechazo agudo luego <strong>de</strong> 14 meses <strong>de</strong> suspendido la MP. Lamedia <strong>de</strong> clearence <strong>de</strong> creatinina, velocidad <strong>de</strong>crecimientoy progresión <strong>de</strong> la talla, en pacientes prepuberales en elmes40 mostraban Score <strong>de</strong> <strong>de</strong>svio standar (SDS): 83 ± 4,7.4 ± 1 y 0.5 ± 0.1 eng1 vs 120 ± 9 ml/min/1.73 m2, 7 ± 1 cm/año y 0,5 ± 0,1 SDS en g2 (p
4° Congreso Argentino <strong>de</strong> Nefrología Pediátrica2° Jornadas <strong>de</strong> Enfermería y Técnicos en Nefrología PediátricaCiudad <strong>de</strong> Buenos Aires, 13 al 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009SUH D (+) Y D (-) ASOCIADO AINFECCIÓN NEUMOCÓCCICA INVASIVABignasco E. * 1 ; Massó D. 2 ; Vazquez L. 3HOSPITAL NACIONAL PROFESOR ALEJANDRO POSADAS 1 2 3*INTRODUCCIÓN:A la actualidad, el SUH por neumococo se cataloga comoD(-), con una evolución con mayor compromiso renal y unamortalidad superior a aquellos SUH D(+) por E. Coliverotoxina (+) (12-37% vs. 2-5%). Se <strong>de</strong>scribe compromisointestinal grave (colitis, apendicitis, peritonitis) asociado ainfección neumocóccica invasiva.Presentamos 5 pacientes con SUH por neumococo, 3 <strong>de</strong>los cuales presentan como pródromo diarrea, sanguinolentao no, sus parámetros clínicos, <strong>de</strong> laboratorio y su evolución.OBJETIVOS:Remarcar la importancia <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> SUHpor neumococo con pródromos <strong>de</strong> diarrea y diferenciarlos<strong>de</strong> aquellos SUH D(+) clásicos, <strong>de</strong>bido a las distintas implicanciasterapéuticas y evolutivas.Población: 5 pacientes con SUH por neumococo.MATERIAL Y MÉTODOS:Estudio <strong>de</strong>scriptivo retrospectivo. Se revisaron 127 pacientescon diagnóstico <strong>de</strong> SUH <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Oct/2000 hasta Dic/2008,5 <strong>de</strong> ellos por neumococo (4%).Criterios <strong>de</strong> inclusión: 1) Rescate <strong>de</strong>l neumococo en cultivos(sangre, LCR, líquido pleural) o en pruebas indirectas -2) Alteración <strong>de</strong> la función renal (aumento <strong>de</strong> la Cr. pl. y alt.COMPROMISO PANCREATICO ENEL SÍNDROME URÉMICO HEMOLÍTICOMasso D. * 1 ; Pellegrini M. 2 ; Isern E. 3 ; Ripeau D. 4 ;Zeballos R. 5 ; Oropeza C. 6 ; Fiorucci M. 7 ; Soraiz J. 8 ;Kottar C. 9 ; Vazquez L. 10HOSPITAL NAC. PROF. A. POSADAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10*La frecuencia <strong>de</strong>l compromiso pancreático varia <strong>de</strong>l 7 al 20% siendo a veces asintomático. Las formas mas graves seasocian a compromiso neurológico y renal severo, con altamortalidad o probabilidad <strong>de</strong> presentar diabetes (50-75%)OBJETIVOS:Determinar prevalencia <strong>de</strong> compromiso pancreático en pacientescon SUH D+.MATERIAL Y METODOS:Pacientes SUHD+ internados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2000 a diciembre<strong>de</strong> 2008. Criterios <strong>de</strong> inclusión: <strong>de</strong>terminaciones <strong>de</strong> glucemiaprediálisis en las primeras 48 hs. Criterios <strong>de</strong> exclusión:patología pancreática previa, falta <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> glucemiaprediálisis, internación durante el periodo agudo en otrohospital.Material y Métodos: glucemia plasmática prediálisis,isoamilasa P(IAP),ecografía pancreática, histología <strong>de</strong>lpáncreas en el caso <strong>de</strong> necropsia.Para <strong>de</strong>finir compromisopancreático (CP) se tomaran en cuenta: Criterios mayores:1) Histológico: Microangiopatía trombótica <strong>de</strong>l páncreas(MATP) 2)Criterio clínico, secuela con diabetes mellitusinsulino <strong>de</strong>pendiente(DMID).Criterios menores: 1)Criterioecografico (CE): aumento <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong>l páncreas 2)Criterios<strong>de</strong> laboratorio: hiperglucemia(HG) sostenida prediálisis94<strong>de</strong>l RD) - 3) AH microangiopática (aumento en LDH y/o Bit,frotis con esquistocitos) - 4) Plaquetopenia - 5) Ausencia <strong>de</strong>patologías crónicas que expliquen dichos hallazgos.Una biopsia renal con signos <strong>de</strong> MAT o PCD(+) hablarían<strong>de</strong> caso confirmado.RESULTADOS:Los 5 pacientes presentaron neumonía, 4 <strong>de</strong> ellos con empiema.Dos pacientes presentaron meningitis. En 4 se realizóPCD, que fue (-). Dos <strong>de</strong> los pacientes, D(-), fueron estudiadospara Antígeno T, que fue (+).Los SUH D(+) presentaronmayor mortalidad (2/3 vs. 0/2 <strong>de</strong>l grupo D(-)), compromisorenal mas severo (mas días <strong>de</strong> anuria, necrosiscortical bilateral y DPCA en el sobreviviente) y complicacionesintestinales graves (2/3 vs. 0/2). Dos <strong>de</strong> 3 pacientesD(+) tuvieron coprocultivos (-).CONCLUSIONES:El SUH por neumococo pue<strong>de</strong> presentarse con diarrea cono sin sangre con riesgo <strong>de</strong> complicaciones intestinales severas.La presencia <strong>de</strong> diarrea en el SUH no <strong>de</strong>scarta elneumococo, que <strong>de</strong>be estudiarse ya que posee una terapéuticadistinta (necesidad <strong>de</strong> tto. ATB y transfusión <strong>de</strong> productossanguíneos lavados). Los pacientes con compromisointestinal evolucionaron con un curso clínico más grave.La mortalidad fue elevada (66%) y aquel que sobrevivióquedó con un compromiso renal severo. Queda por dilucidarsi el daño intestinal se <strong>de</strong>be a una probable enterotoxinao es secundario al proceso microangiopático.95> 1.10 g/L 3)aumento <strong>de</strong> IAP > <strong>de</strong> 53 U/L (AIAP). Se <strong>de</strong>finirácomo CP a todo paciente que presente: 1 criterio mayoro 2 o más criterios menores.RESULTADOS:127 pacientes con SUHD+, 33 excluidos. Se analizaron 94pacientes <strong>de</strong> sexo 57 F, 37 M, Edad X 24 m; 67/93 tuvieronoligoanuria X: 8.5 días, con HTA 51/94(54 %),compromisosevero <strong>de</strong>l SNC 35/94 (37 %),en ARM 30/94(32 %), mortalidad<strong>de</strong> 7/127 (5.5%). Del total 39/94 tuvieron algún criterio <strong>de</strong>compromiso pancreático; 32/39 (82%) tuvieron hiperglucemiaX: 1.9 g/L (r 1.11 a 4.7).Se le realizó IAP a 69 pacientes hallándoseelevada en 14/69 (20 %)Se pudo evaluar el páncreaspor ecografía en 49/94 pacientes siendo patológico en 7/49(14 %),2 <strong>de</strong> los cuales fallecieron y 1 quedó con DMIDHG totales HG aislada HG+ CE HG+AIAP HG+AIAP+CE32 22 3 4 · 3 ** 1 quedó con DMID · 1 fallecido con MATPEn total 10 /94(10.6 %) pacientes tuvieron compromisopancreático, 2/10 con un criterio mayor y 8/10 con dos omas criterios menoresCONCLUSIONES:De los pacientes estudiados el 10 % presentó compromisopancreático lo cual es similar a lo encontrado en la literatura.Creemos que se <strong>de</strong>bería realizar un seguimiento alejado<strong>de</strong> la función tanto endocrina como exocrina para <strong>de</strong>tectarsecuelas pancreáticas.–69–