03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de PediatrÃa

More documents

Recommendations

Info

Degiovanni G. * 1 ; Baroni M. 2 ; Ochoteco M. 3 ; BusquetsN. 4 ; Zurbriggen M. 5 ; Virgolini S. 6HOSPITAL DE NIÑOS DR. ORLANDO ALASSIA 1 2 3 4 5 6*Las infecciones urinarias (IU) constituyen una patología comúnque afecta a pacientes ambulatorios y hospitalizados.Los microorganismos aislados con mayor frecuencia sonlas enterobacterias, entre ellas E.coli, seguida de bacilosgram negativos no fermentadores, y otros géneros poco frecuentesque incluyen Haemophilus y Candida, como asítambién cocos gram positivos. Nuestro objetivo fue determinarla prevalencia de patógenos en el tracto urinario yconocer el perfil de resistencia de E.coli, para orientar unaadecuada terapia empírica inicial. Se estudiaron 2140urocultivos en el periodo julio 2008 a enero 2009. Las muestrasse sembraron simultáneamente en medios selectivos yenriquecidos. La identificación se realizó por pruebas convencionalesde laboratorio y la sensibilidad se evaluó por elmétodo de difusión en agar, según normas CLSI, para 8antimicrobianos: ampicilina (AM), aminopenicilina +sulbactama (AMS), cefalotina (CTN), cefotaxima (CTX),gentamicina (GEN), amikacina (AKN), nitrofurantoína (NIT)y Trimetroprimasulfametoxazol (TMS).De 2140 urocultivos,1399 fueron negativos, 362 positivos, 233 resultaron contaminadosy en 146 muestras se obtuvo bajo recuento de microorganismos(≤10 3 ). De los positivos la mayor frecuenciaSociedad Argentina de PediatríaDirección de Congresos y EventosComité Nacional de Nefrología PediátricaINFECCIONES URINARIAS EN PACIENTES PEDIÁTRICOS:ETIOLOGÍA Y PERFIL DE RESISTENCIA A LOS ANTIMICROBIANOSSÍNDROME URÉMICO HEMOLÍTICO ATÍPICO:ANÁLISIS DE 11 CASOSAdragna M. * 1 ; Balestracci A. 2 ; Caletti M. 3HOSPITAL DE PEDIATRÍA GARRAHAN 1 2 3*INTRODUCCIÓN:El síndrome urémico hemolítico atípico (SUHa) es infrecuente,se presenta a cualquier edad, puede ser esporádico ofamiliar. Se caracteriza por hipertensión arterial (HTA) severa,rápida progresión a insuficiencia renal crónica (IRC)en el 50% de los casos y muerte en el 10%. Se origina pormutaciones que determinan un déficit cuali o cuantitativo delos factores del complemento H, I, B y C3 o por anticuerposanti H, proteína cofactora de membrana (MCP) o por déficitde la enzima ADAMTS 13 que cliva el factor de VonWillebrand. La plasmaféresis (PF) y/o infusiones de plasma(IP) son la base del tratamiento, si bien no hay consenso enel régimen óptimo a utilizar. El riesgo de recurrencia posttrasplante (Tx) es alto en mutaciones del factor H e I, y esbajo en mutaciones de la MCP.OBJETIVO:Describir la clínica y evolución de los pacientes con SUHaatendidos en nuestro Hospital desde 1989.PACIENTES Y MÉTODOS:Se revisaron los datos de ptes con SUHa. Se consignó: sexo,antecedentes familiares, edad de comienzo, presencia de–58–70de aislamiento corresponde a E.coli 67% por lo que se evaluóel perfil de resistencia, con los siguientes resultados:Antimicrobianos AM AMS CTN CTX GEN AKN NIT TMS% % % % % % % %Pacientesambulatorios 73 25 20 0 6 0.6 0 38Pacientesinternados 57 32 32 6 4 0 0 26Pacientes crónicos73 38 31 3 21 0 0 62Seguida de Proteus spp 7%, Klebsiella spp 6%, Pseudomonasspp 6%, Enterobacter spp6%, Candida spp 3%, y otrosgéneros 0% - 2%.Coincidente con los informes internacionales,E.coli es el principal agente etiológico de IU. Con respectoa otros géneros poco frecuentes, se requiere realizar estudiospara aclarar su papel en las bacteriurias y la incidenciaen IU, especialmente Haemophilus, cuyo aislamiento podríaser de gran valor predictivo en alteraciones morfológicas delas vías urinarias. Nitrofurantoina podría utilizarse como unaopción terapéutica para el tratamiento empírico inicial de dichainfección, debido a su amplia cobertura. Cefalotina yaminopenicilinas + inhibidores de _lactamasa, a pesar de tenerexcelente concentración en vías urinarias, no serían deelección para el tratamiento empírico inicial debido al porcentajede resistencia presente en nuestros aislamientos.71HTA, hipocomplementemia, tratamiento, tiempo de seguimientoy evolución. Las variables se expresan como mediana(rango) y porcentaje.RESULTADOS:Se incluyeron 11 ptes (7 varones), (2 pares de hermanos y2 primos). Edad de comienzo: 0.66 meses (0.33-6.8), HTAgrave: 9 pacientes (82%), hipocomplementemia: 3/9 ptesestudiados, 7 (64%) presentaron recurrencias. Tratamiento:7 recibieron IP, 10 ptes requirieron diálisis aguda. Tiempode seguimiento: 9.5 años (4.1-15). Evolución: 4 ptes funciónrenal normal, 7 evolucionaron a IRC luego del primerepisodio 2 en tratamiento conservador y 5 IRC terminal(IRCT). De éstos: 1 en DPCA, 4 se trasplantaron: 2recidivaron y perdieron el injerto a pesar de recibir IP (1 deellos recibió 2do Tx exitoso con profilaxis con PF), 1 sinrecidiva con nefropatía crónica falleció por causa extrarrenal,y 1 con Tx exitoso reciente en profilaxis con PF e IP.CONCLUSIONES:En comparación con el SUH epidémico la edad de presentaciónes menor, y la necesidad de diálisis y la presenciade HTA grave (82%) son mayores. La evolución fue desfavorable,con alto índice de recidiva y de evolución a IRCT.Dichos resultados nos obligan a intensificar la búsqueda delas mutaciones para adecuar el tratamiento de cada pacienteen forma individual.
4° Congreso Argentino de Nefrología Pediátrica2° Jornadas de Enfermería y Técnicos en Nefrología PediátricaCiudad de Buenos Aires, 13 al 16 de mayo de 2009HEMODIÁLISIS EXTENDIDA DIARIA EN PEDIATRÍA: EVALUACION DELA TOLERANCIA HEMODINAMICA AL PROCEDIMIENTO DIALITICOEN UNA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS PEDIÁTRICOSCoccia P. * 1 ; Minces P. 2 ; Pollan J. 3 ; Ramirez J. 4 ;Ferraris J. 5HOSPITAL ITALIANO 1 2 3 4 5*La hemodiálisis extendida diaria (HDED) se utiliza en el tratamientode la insuficiencia renal aguda (IRA) en pacientesadultos críticos, con inestabilidad hemodinámica. Se utilizanequipos de hemodiálisis (HD) convencional por tiempoprolongado (6-12hs), flujo de sangre lento (QB) y flujo dedializante (QD) entre 100 y 300 ml/minuto.OBJETIVOS:Reportar nuestra experiencia en el tratamiento de pacientescríticos en una unidad de cuidados intensivos pediátricos(UCIP), tratados con HDED.Evaluar la tolerancia al procedimiento midiendo la tensiónarterial media (TAM) y la frecuencia cardiaca (FC).MATERIAL Y MÉTODOS:Se evaluaron 20 pacientes internados en la UCIP desdeenero del 2005 a julio del 2008 que realizaron HDED. Seutilizaron equipos 4008B Fresenius y Filtros de polisulfona.QB: 3-5 ml/kg y QD 300 ml/min. El tiempo de tratamientofue de 5 - 6 hs, 6 días/ semana. Anticoagulacion: heparina,salvo en caso de coagulopatía o plaquetopenia severa. En14 pacientes se evaluó la tolerancia al tratamiento a travésde la TAM y la FC al tiempo inicial de HDED (TAM1 y FC1),al tiempo medio (se consideró el registro mas bajo) (TAM2 yFC2) y al final (TAM3 y FC3). Se compararon mediante testDIÁLISIS PERITONEAL INTERMITENTE HOSPITALARIA (DPIH):20 AÑOS DE EXPERIENCIA EN EL HOSPITAL DE PEDIATRÍA“PROF. DR. JUAN P. GARRAHAN”Grosman M. * 1 ; Lopez L. 2 ; Bur M. 3 ; Di Pinto D. 4 ;Hernandez M. 5 ; Maldonado S. 6 ; Mosquera V. 7 ; Sojo E. 8HOSPITAL DE PEDIATRÍA DR JUAN P GARRAHAN 1 2 3 4 5 6 7 8*La diálisis intermitente hospitalaria es un recurso utilizadoen pacientes(p) que carecen de condiciones domiciliarias y/o familiares adecuadas para realizar diálisis peritonealambulatoria(DPA)MÉTODOS:Estudio retrospectivo de cohorte en p tratados con DPIHentre 1989-2009. Criterio de inclusión: p en DPIH durante almenos 3 meses, iniciada en este hospital. Se determinó:edad, peso, talla, motivo de ingreso y de egreso, esquemadialítico(ml/kg de solución de diálisis, duración del tratamiento),modalidad dialítica, diuresis residual y complicaciones.RESULTADOS:Se revisaron 25 historias clínicas de p que realizaron DPIH.Once p (4 mujeres) cumplían con los criterios de inclusión.Edad x= 2.87 años(r: 0.23-12.72) Peso x= 9.4 kg(r: 2.9 -43.5) Tallax= 76 cm(r: 56-147) Etiología: 2p ESyF, 1p GNMPtipo I, 2p hipodisplasia renal bilateral, 1p necrosis corticalbilateral, 3p nefropatía por reflujo, 1p válvulas de uretra posterior,1p SUH y 1p desconocida. Diuresis residual x= 500ml(r: 0-3000), anuria 3/11p. No se midió la función renal residual.No se realizó PET. Todos ingresaron por falta de condicionesdomiciliarias adecuadas.72de t las medias de TAM 1, 2 y 3; y de FC 1, 2 y 3. Se consideroestadísticamente significativa p
Page 1 and 2: RESÚMENES DETRABAJOS LIBRESLos res
Page 7 and 8: 4° Congreso Argentino de Nefrolog
Page 9 and 10: Alconcher L. * 1 ; Tombesi M. 2 ; M
Page 27: 4° Congreso Argentino de Nefrolog
Page 31 and 32: Missoni M. * 1 ; Balestracci A. 2 ;

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de PediatrÃ­a

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de PediatrÃa