13.07.2015 Views

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Castera J. * 1 ; Herrera M. 2 ; Me<strong>de</strong>l R. 3 ; Po<strong>de</strong>sta M. 4HTAL DE NIÑOS DR RICARDO GUTIERREZ 1 2 3 4*OBJETIVO:Analizar los resultados a largo plazo obtenidos luego <strong>de</strong> lapunción endoscópica <strong>de</strong>l ureterocele.POBLACIÓN:Once ptes con ureterocele fueron sometidos a tratamientoendoscópico. Cuatro ptes consultaron por un diagnósticoprenatal, 5 por una infección urinaria, 1 por hematuria y otropor un hallazgo ecográfico inci<strong>de</strong>ntal.En 3 casos el ureterocele pertenecía a un sistemapieloureteral simple y en 8 a un sistema doble. Tres teníanun sistema doble bilateral (2 con ureterocele bilateral). Laedad media al momento <strong>de</strong>l tratamiento fue <strong>de</strong> 18,6 meses(r0,1 a 84).Las indicaciones para el tratamiento endoscópcio fueron:marcada dilatación pieloureteral en 7 casos, infección urinariafebril + piuria en 2, litiasis ureteral en 1 e insuficienciarenal en otro.MATERIAL Y MÉTODOS:Todos los ptes fueron estudiados con cistouretrografía, ultrasonidoy medicina nuclear. El procedimiento endoscópicoconsistió en una punción <strong>de</strong>l ureterocele (11 casos) y en<strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> PediatríaDirección <strong>de</strong> Congresos y EventosComité Nacional <strong>de</strong> Nefrología PediátricaTRATAMIENTO ENDOSCÓPICO DEL URETEROCELE.RESULTADOS A LARGO PLAZO1132 una incisión. El seguimiento promedio fue <strong>de</strong> 4,7 años (r1a 8).Todos los ptes fueron controlados con ecografía renal yvesical y cistouretrografía.Para el análisis <strong>de</strong> los resultados se consi<strong>de</strong>ró: mejoría <strong>de</strong>la unidad renal afectada (funcional y/o ecográfica), aparición<strong>de</strong> reflujo y necesidad <strong>de</strong> cirugías ulteriores.RESULTADOS:En 9 <strong>de</strong> los 11 ptes el tratamiento endoscópico fue el únicoprocedimiento quirurgico. Un pte requirio un reimplanteureteral y otro una heminefrectomía superior. En los 2 ptescon infección urinaria febril, <strong>de</strong>sapareció la piuría y mejoróel cuadro clínico. El pte que tenía insuficiencia renal fué tratadomediante punción endoscópica <strong>de</strong> ureterocele bilateraly mejoró la función renal y la dilatación sin requerir otrotratamiento. Al pte con una litiasis en el ureterocele se lerealizó incisión <strong>de</strong>jando la litiasis, que expulsó a los 3 meses.Un solo caso presentó reflujo grado 1 en el ureter correspondienteal ureterocele punzado sin reiterar infeccionesunrinarias.CONCLUSIONES:La punción endoscópica es un procedimiento rapido y sencilloque resultó útil para resolver situaciones clínicas <strong>de</strong>urgencia en ptes cuidadosamente seleccionados y, en el82% <strong>de</strong> los mismos, sirvió como procedimiento <strong>de</strong>finitivo.PERITONITIS A GRAM NEGATIVOS EN NIÑOSEN DIÁLISIS PERITONEAL CRÓNICA116Adragna M. * 1 ; Hernan<strong>de</strong>z C. 2 ; Mosquera V. 3 ; GrosmanM. 4 ; Hernan<strong>de</strong>z G. 5 ; Blanco A. 6 ; Sojo E. 7HOSPITAL DE PEDIATRÍA GARRAHAN 1 2 3 4 5 6 7*Peritonitis a Gram negativos son un riesgo conocido para<strong>de</strong>sarrollar falla peritoneal DPC.Objetivo: <strong>de</strong>scribir agentescausales y sensibilidad antibiotica,respuesta precoz al tratamientoempìrico inicial(TEI) y evolución.PACIENTES Y MÉTODOS:Análisis retrospectivo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 01/90 a 12/07. Datos: edad,sexo, ostomías, uso <strong>de</strong> pañales, cirugías y antibioticoterapiaprevia,uso <strong>de</strong> antiácidos,clínica (Escala <strong>de</strong> Severidad:Disease Severity Score DSS inicial,tercer dia,y final)citológico <strong>de</strong>l líquido,tratamiento empírico inicial y evolución.RESULTADOS:31 episodios en 23 niños,edad 47meses,11 varones,16/23con pañales,1 ostomía.Los microorganismos aisladosfueron: Pseudomonas28%, Klebsiellas 20%, Acinetobacter17%, E.Coli 14%, Enterobacter 14%, Serratia 9%. Sensibilidadantibiótica: Ceftazidime 91%, Amikacina 94%,Cefalotina 25%, Imipenem 97%, Ciprofloxacina 90%.Tratamientoempírico inicial: Vancomicina o Cefalotina + Ceftazidime(T1) 24 o Vancomicina + Amikacina (T2) 7. Respuestaprecoz favorable: 15/24 con T1 y 6/7 con T2. Evolución final:se pudo continuar con DPC en 26 casos(26/31), en 5no fue posible por fallo en la ultrafiltración o peritonitisplástica.Se extrajeron 10 catéteres: 7 recaídas y 3 peritonitisfúngicas.50% <strong>de</strong> las recaídas y extracciones fueron porperitonitis a Pseudomona.CONCLUSIÓN:La evolución <strong>de</strong> las peritonitis a Pseudomona tendieron aasociarse a un mayor número <strong>de</strong> recaídas y extracciones<strong>de</strong> catéter.La evolución final <strong>de</strong> las peritonitis a Gram negativosestà influenciada por la respuesta precoz al tratamiento(IPPR 2007).Si bien parece razonable comenzar conAmikacina asociada a Vancomicina o Cefalotina, nuestrasensibilidad in vitro a Ceftazidime es mayor que en otroscentros. Se <strong>de</strong>berían analizar mas casos antes <strong>de</strong> realizarcambios en el tratamiento empírico inicial.–74–

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!