SALUD EN SUDAMÉRICA, <strong>2012</strong>redes sociales de apoyo y a un increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> lostraumatismos y viol<strong>en</strong>cia (2,10).Figura 2.6. Ruralidad <strong>en</strong> países de Sudamérica,1975 y 2010GuyanaParaguayBoliviaEcuadorSurinamColombiaPerúBrasilChileArg<strong>en</strong>tinaUruguayV<strong>en</strong>ezuela0 20 40 60 80% ruralidad 2010 1975Fu<strong>en</strong>te: CEPAL (2008) Objetivos de Desarrollo del Mil<strong>en</strong>io.La progresión hacia el derecho a la <strong>salud</strong> <strong>en</strong>América Latina y el Caribe CEPAL: Santiago, www.eclac.org;IBS OPS 2010.Como se indica <strong>en</strong> otras secciones de este docum<strong>en</strong>to,la vida <strong>en</strong> sectores rurales se relaciona con m<strong>en</strong>orescondiciones de ingresos, vivi<strong>en</strong>da, educación ysaneami<strong>en</strong>to, que repres<strong>en</strong>tan determinantes socialesrelacionadas con ev<strong>en</strong>tos de <strong>salud</strong> y muertes que sonevitables. También hay un m<strong>en</strong>or acceso a la at<strong>en</strong>ciónde <strong>salud</strong>, especialm<strong>en</strong>te a niveles más complejos(13,14).Vulnerabilidad socialHay grupos de población <strong>en</strong> los países de Sudaméricaque por sus condiciones socioeconómicas, dedesplazami<strong>en</strong>to, orig<strong>en</strong> étnico o cultural y ubicacióngeográfica se hac<strong>en</strong> altam<strong>en</strong>te vulnerables acondiciones adversas del ambi<strong>en</strong>te físico o social,conc<strong>en</strong>trando factores de riesgo y mayor posibilidad de<strong>en</strong>fermar y morir.A ello se suma m<strong>en</strong>or protección social y m<strong>en</strong>oracceso a los sistemas de <strong>salud</strong> por barreras geográficas(como el caso de ruralidad o as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos pobresperiurbanos de grandes ciudades), culturales oeconómicas (13,14). La vulnerabilidad social basada <strong>en</strong>la estimación de necesidades básicas insatisfechas esconsist<strong>en</strong>te con el nivel de desarrollo socioeconómico yla proporción de pobreza exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los países.Cuadro 2.6. Proporción y cantidad de habitantes indíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> países de Sudamérica, 2004ProporciónCantidad de habitantes indíg<strong>en</strong>as (miles)indíg<strong>en</strong>a M<strong>en</strong>os de 100 100 a 500 Más de 500Mas de 40%PerúBoliviaEcuador5% a 40% Suriname ChileArg<strong>en</strong>tinaM<strong>en</strong>os de 5% Guyana Brasil ColombiaParaguayV<strong>en</strong>ezuelaFu<strong>en</strong>tes: OPS (2007), Salud de las Américas 2007, Basado <strong>en</strong> reportes de evaluación de la décadainternacional de los pueblos indíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> el mundo, OPS, 2004; Pueblos indíg<strong>en</strong>as, pobreza y desarrollo,Banco Mundial 2005; Lancet 2006; 367: 1859-69.28
PANORAMA DE LA SITUACIÓN DE SALUDCuadro 2.7. Pobreza <strong>en</strong> grupos de población e indíg<strong>en</strong>a o afrodesc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> áreasurbanas y rurales de países seleccionados de Sudamérica, 2007 o último año disponibleÁrea urbanaÁrea ruralPaís Año No indíg<strong>en</strong>a ni Indíg<strong>en</strong>a o No indíg<strong>en</strong>a ni Indíg<strong>en</strong>a oafro-desc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te afrodesc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te afro-desc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te afrodesc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te% % % %Bolivia 2007 11,3 21,4 46,8 63,8Brasil 2007 6,3 9,5 17,8 21,4Chile 2006 3,1 4,2 3,0 6,2Ecuador 2007 11,6 20,0 20,7 32,3Paraguay 2007 18,1 31,7 26,0 47,0Fu<strong>en</strong>te: CEPAL (2008) Panorama Social de América Latina 2008. CEPAL: Santiago, Chile.De acuerdo al Atlas Regional de VulnerabilidadSocial (OPS-CELADE, 2011), la proporción dehogares con necesidades insatisfechas (limitadomaterial constructivo de la vivi<strong>en</strong>da, hacinami<strong>en</strong>to,educación y capacidad económica de los hogares) <strong>en</strong>los municipios alcanza a 86,1% <strong>en</strong> Bolivia, 45,2% <strong>en</strong>Ecuador y 35,6% <strong>en</strong> Paraguay, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong>Arg<strong>en</strong>tina y Brasil es sólo de 16,9% y 16,2%,respectivam<strong>en</strong>te (15). Aunque no hay estimacionesglobales precisas, los habitantes indíg<strong>en</strong>as repres<strong>en</strong>tanuna proporción importante de la población <strong>en</strong>Sudamérica, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> Perú, Bolivia y Ecuador(cuadro 2.6) (6). Los pueblos indíg<strong>en</strong>as ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a serparticularm<strong>en</strong>te vulnerables <strong>en</strong> materias de <strong>salud</strong>,especialm<strong>en</strong>te por la influ<strong>en</strong>cia de distintos factores detipo socioeconómico y ruralidad que limitan laposibilidad de integración a mercados productivos,condicionan un m<strong>en</strong>or acceso a las acciones depromoción y prev<strong>en</strong>ción de <strong>salud</strong>, con m<strong>en</strong>oresoportunidades para lograr condiciones y estilos de vida<strong>salud</strong>ables. En los distintos países se registraconsist<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te que la pobreza aum<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> grupos depoblación indíg<strong>en</strong>a o afrodesc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, especialm<strong>en</strong>te<strong>en</strong> los sectores rurales (cuadro 2.7) (6,14).Figura 2.7. Principales tipos de cosas que las personas deberían t<strong>en</strong>er, para s<strong>en</strong>tirse partede la sociedad <strong>en</strong> Sudamérica, 2007Oficio o profesiónIngreso propioPropiedad, tierra o casaEducación superiorNo t<strong>en</strong>er discapacidadHacer cosas de importanciaVivir <strong>en</strong> ciudad grandeParticipar <strong>en</strong> política%0 20 40 60 80Nota: Proporción de personas (%) que percib<strong>en</strong> cosas que deberían t<strong>en</strong>er para ser parte de la sociedad. No incluye datos deGuyana ni Suriname.Fu<strong>en</strong>te: CEPAL (2008) Panorama Socioeconómico <strong>en</strong> América Latina y el Caribe, <strong>en</strong> base a tabulaciones especiales de laEncuesta Latinobarómetro 2007. CEPAL: Santiago, Chile.29
- Page 1: Salud en SudaméricaEdición de 201
- Page 4 and 5: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Se public
- Page 6 and 7: SALUD EN SUDAMÉRICA, 20124. CONDIC
- Page 8 and 9: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Medio amb
- Page 10 and 11: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Acrónimo
- Page 12 and 13: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Resumen e
- Page 14 and 15: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Cuadro 1.
- Page 16 and 17: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012relativa
- Page 18 and 19: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Entre 200
- Page 20 and 21: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Objetivos
- Page 22 and 23: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Disponibl
- Page 24 and 25: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Figura 2.
- Page 26 and 27: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012del secto
- Page 28 and 29: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Chile (en
- Page 32 and 33: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Exclusió
- Page 34 and 35: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Referenci
- Page 36 and 37: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012PaísCuad
- Page 38 and 39: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Cuadro 3.
- Page 40 and 41: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012contamina
- Page 42 and 43: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012seguridad
- Page 44 and 45: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012 En Surin
- Page 46 and 47: SALUD EN SUDAMÉRICA, 20124. CONDIC
- Page 48 and 49: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012PaísesCu
- Page 50 and 51: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Cuadro 4.
- Page 52 and 53: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012habitante
- Page 54 and 55: Tasa por 100 mil hab.SALUD EN SUDAM
- Page 56 and 57: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Morbilida
- Page 58 and 59: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012amazónic
- Page 60 and 61: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012hidatidos
- Page 62 and 63: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012 En Surin
- Page 64 and 65: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012inadecuad
- Page 66 and 67: SALUD EN SUDAMÉRICA, 20125. POLÍT
- Page 68 and 69: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Sistema
- Page 70 and 71: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Chile tie
- Page 72 and 73: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012asistenci
- Page 74 and 75: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Figura 5.
- Page 76 and 77: SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012contribuy
- Page 78 and 79: SALUD EN SUDAMÉRICA, 201211. Organ
- Page 80 and 81:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012urbanos y
- Page 82 and 83:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Enseñanz
- Page 84 and 85:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012 Maternid
- Page 86 and 87:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Comisione
- Page 88 and 89:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012Quito Dis
- Page 90 and 91:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012acumulan
- Page 92 and 93:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012de Sudam
- Page 94 and 95:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012y Colombi
- Page 96:
SALUD EN SUDAMÉRICA, 2012sudameric