13.07.2015 Views

salud en sam 2012 (ene.13)

salud en sam 2012 (ene.13)

salud en sam 2012 (ene.13)

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PANORAMA DE LA SITUACIÓN DE SALUDCuadro 4.2. Evolución de la mortalidad materna <strong>en</strong> Sudamérica desde 1990 y reducción esperada según elObjetivo de Desarrollo del Mil<strong>en</strong>io 5 para 2015PaísMuertes maternas por 100,000 NV1990 2000 2009 * 2015 **Reducción (%) desde 19902000 2009 2015 **Arg<strong>en</strong>tina 100 35 55 25 65 45 75Bolivia 650 230 229 163 65 65 75Brasil 220 90 72 55 59 67 75Chile 40 19 17 10 53 59 75Colombia 100 105 76 25 -5 24 75Ecuador 150 97 96 38 35 36 75Guyana 470 133 106 118 72 77 75Paraguay 160 164 125 40 -2 22 75Perú 280 185 93 70 34 67 75Suriname 72 72 72 18 0 0 75Uruguay 85 11 11 21 87 87 75V<strong>en</strong>ezuela 120 60 63 30 50 48 75Sudamérica 188 92 75 47 51 60 75Nota: (*) o último año disponible; (**) Reducción esperada de tres cuartos, respecto al nivel exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 1990.Fu<strong>en</strong>te: CEPALSTATS, Acceso el 30 de abril de <strong>2012</strong>; G<strong>en</strong>erador de tablas de IBS de OPS, Acceso el 30 de abril de <strong>2012</strong>; yFolletos IBS 2010 y 2011 (1,2,4).En el año 2010, 105,8 millones de mujeres <strong>en</strong>Sudamérica eran consideradas <strong>en</strong> edad fértil (<strong>en</strong>tre 15 y49 años de edad), produci<strong>en</strong>do 6,8 millones de nacidosvivos (cuadro 4.1) (1-3). La tasa global de fecundidadfue de 2,1 hijos por mujer, fluctuando <strong>en</strong>tre 2,9 <strong>en</strong>Paraguay, 1,9 <strong>en</strong> Brasil y 1,8 <strong>en</strong> Chile.En 2008, se registró 5.321 muertes por causasobstétricas, lo que significa 74,6 muertes maternas porcada 100.000 nacidos vivos, con un amplio rango <strong>en</strong>trepaíses (229 y 11 defunciones por 100.000 nacidosvivos <strong>en</strong> Bolivia y Uruguay, respectiva-m<strong>en</strong>te). Cabeconsiderar que hay frecu<strong>en</strong>tes limitaciones para t<strong>en</strong>erestimaciones nacionales de muertes maternas, porlimitaciones de registro.Por ello, la mortalidad materna pudiese ser mayor a laestimada oficialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los países, como plantea elgrupo interag<strong>en</strong>cial donde participa OMS (2). Bolivia esun país prioritario <strong>en</strong> la ag<strong>en</strong>da internacional dereducción de mortalidad materna, debido a su altonivel. Brasil es también un país prioritario, aunque sunivel de mortalidad materna es similar al del nivel deSudamérica, dado que es un país donde se produc<strong>en</strong>cerca de tres millones de nacidos vivos al año, y ti<strong>en</strong>euna gran cantidad de defunciones maternas anuales(alrededor de dos mil muertes, que repres<strong>en</strong>tan 44,0%del total de Sudamérica) (1,3) .Aunque la mortalidad y la morbilidad maternasafectan a las mujeres de todos los estratos sociales yeconómicos, destaca que <strong>en</strong> los sectores más pobres yvulnerables ti<strong>en</strong>de a morir, <strong>en</strong> forma evitable, unacantidad desproporcionadam<strong>en</strong>te alta de mujeres <strong>en</strong> quedestacan las adolesc<strong>en</strong>tes, pobres y analfabetas, qui<strong>en</strong>es<strong>en</strong> su mayoría resid<strong>en</strong> <strong>en</strong> zonas rurales, con falta deat<strong>en</strong>ción obstétrica básica y con mayor riesgo de morir<strong>en</strong> el parto. La mortalidad materna repres<strong>en</strong>ta la puntade un iceberg del conjunto de complicaciones porembarazo, parto y puerperio, y se usa como unindicador básico de <strong>salud</strong> materna, aunque sólorepres<strong>en</strong>ta el daño máximo (la muerte).En el cuadro 4.2 se indica la evolución de lamortalidad materna <strong>en</strong> los países de Sudamérica desde1990 hasta 2009 y la reducción esperada según elObjetivo de Desarrollo del Mil<strong>en</strong>io 5 para 2015 Seespera que <strong>en</strong> 2015 haya una reducción de 75%respecto al nivel exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 1990. Sin embargo hasta2009, sólo se había logrado una reducción de 60%.Mi<strong>en</strong>tras que el nivel de Uruguay y Guyana ya habíasuperado la meta para 2015 (reducción de 87% y 77%respectivam<strong>en</strong>te), probablem<strong>en</strong>te ella no se logre <strong>en</strong> elresto de países, debido al limitado nivel de reducciónlogrado desde 1990 (4).45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!