Estudios de caso en Costa Rica

More documents

Recommendations

Info

Gestión local y participación en torno al pago por servicios ambientales: estudios de caso en Costa RicaCuadro 6:Matriz de Impactos, Sarapiquí y Río PlatanarSarapiquíCriteriosVariables–ACCVC-1. Económicas/financieras a.Nivel de rentabilidad del PSA.b.Eficiencia en la capacidad deinversión2. Institucionales a.Eficiencia en la estructura deprocesos del PSAb.Nivel de acceso a lainformación sobre PSA3. Sociales a.Mejoramiento en la calidad devida de la comunidadb.Capacidad de organización4. Uso del territorio, recursos a.Transformación del paisajenaturalesb.Alteraciones en la calidad ycantidad del agua.Río Platanar-RHN-La aplicación del AMC en cada uno de los tres casos seleccionados puede ilustrarse mediante lafigura 1, que contiene al menos 6 pasos a seguir. Estos pasos se siguieron en Río Platanar,Región Huetar Norte, (ver figura 17 y 18) y en la zona de Sarapiquí en Heredia. La diferenciabásica fue que dado razones de tiempo y de presupuesto no se aplicaron grupos focales en las dosúltimas zonas, sino que se recurrió a entrevistas a informantes claves, pero el resto del trabajo serealizó en forma muy similar.Figura No. 17: Pasos en la aplicación Metodología AMC (Modelo discreto)(1)Reconocimiento delProblema(2)Recolección de informaciónJuicios de valor(3)Definición devalores/atributosGeneración deobjetivos/ criteriosGeneración dealternativas/variablesIdentificaciónparámetros(4)Matrices deEvaluaciónSelección del sistemade ponderación devalores y alternativas(5)GeneraciónSistema de soluciónestimaciónProceso de agregación(6)Alternativas y criteriosde decisiónRecomendacionespara suImplementaciónJuicios de valorFuente: Adaptado de Tecle andDuckstein: Concepts of Multicriteriondecision making, 1993.101
Gestión local y participación en torno al pago por servicios ambientales: estudios de caso en Costa RicaFigura 18:Aplicación del Análisis de Múltiples Criterios (AMC)RHN, Cuenca río PlatanarEfecto del PSA: sobrelas comunidades ruralesde la Zona NorteRecolección de información:?? Secundaria: revisión bibliográfica?? Primaria: reconocimiento de campo, consulta a expertos yaplicación de la metodología degrupos focales para laconsulta a diferentes grupos de actores sociales.Juicios de valor:?? Definidos por el grupode trabajo.Identificación de criterios de análisis:?? Económicos / financieras?? Sociales?? Uso del territorio, recursos naturales?? InstitucionalesAlternativas de análisis:?? Situación base / actual con PSA?? Situación futura sin PSA?? Situación futura con PSASistema de solución/proceso de agregación:Pesos para cada criterio. Se asigna unacalificación a cada criterio de 1 a 10 en funciónde los resultados de los grupos focales.Juicios de valor:?? Consulta a diferentesgrupos de actoresinvolucrados.Construcción de Matrices de ImpactosMatrices de Impactos:?? Económicos / financieros?? Sociales?? Uso del territorio, y recursosnaturales?? InstitucionalesMatriz de Impactos AgregadaResultados del AMCRecomendaciones delestudio de caso102
Page 1 and 2:
Gestión local y participación en
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56: Gestión local y participación en
Page 105: Gestión local y participación en
show all

Estudios de caso en Costa Rica

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?