Estudios de caso en Costa Rica

Gestión local y participación en torno al pago por servicios ambientales: estudios de caso en Costa Ricaterrenos son de vocación agrícola sería necesario compensar a los productores en función de loque dejan de percibir por dedicar esas áreas a la actividad forestal, en otras palabras su costo deoportunidad. En la telaraña No.4, se puede apreciar que para este grupo de actores el PSA esmedianamente rentable (ponderación 5), si lo analizamos en forma aislada. Además, de acuerdocon su percepción el PSA es poco rentable para los pequeños productores que no forman parte dealgún tipo de organización social, es decir para aquellos que accesan el PSA en formaindependiente.Por otra parte, puede decirse que los dineros recibidos por los productores han sido bieninvertidos (ordinal 7), ya que para que los productores reciban el desembolso de los fondos estosdeben contar con el aval de un regente que supervisa el estado del bosque -en protección ymanejo- y de la plantación. Además, hay que considerar que los montos pagados comoreconocimiento por los servicios ambientales, no cubren totalmente los costos que implica alproductor el establecimiento de la plantación. Prácticamente, sólo en protección del bosque, elproductor tiene la oportunidad de invertir parte de los ingresos recibidos por PSA en otros usosfuera del bosque.Telaraña No.4 : Efecto del PSA sobre las comunidades rurales, RHN deCosta Rica. Organizaciones no gubernamentalesNivel rentabilidad del PSA109Alteraciones en la calidad y cantidad de agua1087Eficiencia en la capacidad de inversión6 5754321Transformación del paisaje802Eficiencia en la estructura de procesos38Capacidad de organización6Nivel de acceso a la informaciónMejoramiento en la calidad de vida de la comunidadLos indicadores institucionales de evaluación del PSA, muestran que el sistema del programa depago de servicios ambientales, tiene problemas en el nivel de eficiencia de la estructura deprocesos (calificación de 2). El tipo de descentralización que usa el MINAE en lugar de agilizarlos tramites de acceso y pago de servicios ambientales, más bien ha ocasionado que cada área deconservación maneje y procese en forma independiente y diferente la información, imponiendomás o menos requisitos a los interesados. En general, reconocen que el PSA es un proceso y quees necesario aprender de los errores para contribuir a mejorar y aumentar el impacto del programade servicios ambientales. Otro factor que atrajo la atención de los participantes, se refiere almanejo y acceso de la información sobre el PSA por parte de los productores y de la comunidaden general. Este grupo de expertos indicó que los productores tienen conciencia ambiental, perolos canales de comunicación entre quie nes manejan la información y los productores, no han sido78