Estudios de caso en Costa Rica

Gestión local y participación en torno al pago por servicios ambientales: estudios de caso en Costa RicaCuadro No.5: Resultados del AMC, Región Huetar Norte (RHN)Grupos de actoresCriterios / Variables Instituciones Compañías ONGs BeneficiariosGubernamentales Hidroeléctricas1. Económicos / Financieros 5.3 2 6 7.5a. Nivel de rentabilidad del4 2 5 6PSAb. Eficiencia en la capacidad6,5 NS 7 9de inversión2. Institucionales 3.8 2.5 2.5 3Eficiencia en la estructura de3,5 2 2 2procesos del PSANivel de acceso a la información4 3 3 4sobre PSA3. Sociales 6.3 4 7 7a. Mejoramiento en la4 4 6 4calidad de vida de lacomunidadb. Capacidad de organización 8.5 NS 8 104. Uso del territorio y recursos8,5 8 9 7.5naturalesa. Transformación del paisaje 8,5 NS 8 5b. Alteraciones en la calidad8,5 8 10 10y cantidad del aguaFuente: Elaboración propia con base en información de grupos focales efectuados en Ciudad Quesada del 8–10 mayo, 2001.Nota: Las calificaciones están expresadas de 1 a 10, donde 1 es el orden más bajo y 10 el ordinal más alto.NS = No saben o no responden.Cada uno de los puntos señalados en la telaraña indica la percepción promedio de los cuatrogrupos de actores consultados con relación a cada una de las variables. En este sentido, con lainformación sistematizada en la telaraña No.6 se integran los resultados de las opiniones de cadauno de los grupos de actores consultados: instituciones gubernamentales, compañíashidroeléctricas, organizaciones no gubernamentales y beneficiarios del programa de proteccióndel bosque.82