Estudios de caso en Costa Rica

Gestión local y participación en torno al pago por servicios ambientales: estudios de caso en Costa RicaTelaraña No.5 : Efecto del PSA sobre las comunidades rurales, RHNde Costa Rica, BeneficiariosNivel rentabilidad del PSA109Alteraciones en la calidad y cantidad de agua108769Eficiencia en la capacidad de inversión654321Transformación del paisaje502Eficiencia en la estructura de procesos44Capacidad de organización10Nivel de acceso a la informaciónMejoramiento en la calidad de vida de la comunidadAl igual que de los demás grupos de actores consultados, los productores consideran que losprocesos administrativos para el acceso y trámite de los pagos, son largos y complicados(eficiencia en 2), tanto en las oficinas regionales del MINAE como en FONAFIFO. Consideranque esto produce desilusión entre los productores, lo que hace que en muchos casos prefieran nosolicitar PSA. La situación se complica porque los productores no disponen de la suficienteinformación necesaria y no conocen del todo sobre el programa de servicios ambientales (ordinal2). En la mayoría de los casos más que conocimiento sobre PSA, es una forma de concienciaambiental campesina que ha sido transmitida de generación en generación, a lo largo del tiempopara mantener las nacientes de agua.Respecto a los ejes que representan variables sociales, el mejoramiento de la calidad de vida localifican en el ordinal 4, pero la organización de la sociedad civil a través de asociaciones deproductores o de organizaciones no gubernamentales lo ubican en 10. El grupo de productoresargumenta que organizaciones como CODEFORSA han sido uno de los factores que hancontribuido a la continuidad y éxito del programa de PSA en la región. Esto se debe a que estasorganizaciones asumen todos los trámites legales y administrativos, haciendo que los productoresno tengan que asumir por si solos todos los trámites que el acceso al PSA implica, porque tal ycomo ellos lo expresaron “si nosotros hubieramos tenido que asumir todo el proceso de acceso alPSA por nuestra propia cuenta, quizás no estaríamos aquí” por lo tanto estas organizacionesdesempeñan un papel de facilitadores.Por último, con respecto a las variables de uso del territorio y recursos naturales, consideran queel paisaje no ha sufrido cambios significativos en los últimos 20 años, y no creen que se puedeatribuir el mantenimiento de todas las áreas de bosque que existen al PSA, esto se refleja en unacalificación de 5 en la telaraña. Pero si consideran que la permanencia del bosque ha sidofundamental en la regulación de la disponibilidad del agua para los diferentes usos en el tiempo,como es el agua para consumo doméstico y producción de energía. También, consideran que loshabitantes de Ciudad Quesada no están pagando por ese servicio ambiental que el bosque está80