15.11.2016 Views

LOS PROYECTOS DE REFORMA POLÍTICA DE BRAVO MURILLO EN PERSPECTIVA

In_Itinere_09-Proyectos_Reforma_Bravo_Murillo

In_Itinere_09-Proyectos_Reforma_Bravo_Murillo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Conservadurismo autoritario y antiparlamentarismo...<br />

las leyes sobre extinción de mayorazgos, formando otra nueva<br />

que fije en la nobleza, llamada a participar del Poder legislativo,<br />

la base hereditaria de propiedad territorial, que es la primera<br />

condición de su existencia». Y muy significativamente, lo haría<br />

en el marco de repudiar globalmente el proyecto del Ministerio<br />

moderado por considerar que el mismo en su conjunto pivotaba<br />

sobre «…una preponderancia inevitable, un mando casi exclusivo<br />

de la democracia de las clases medias, y de lo que hoy se<br />

llaman capacidades, cuyos elementos…, carecen entre nosotros<br />

de la preparación y de las calidades necesarias para aspirar a la<br />

dirección suprema del gobierno». En ese repudio de la viabilidad<br />

al presente en España de una mesocracia, su defensa de la<br />

senaduría nata y hereditaria venía a ser el reflejo de su creencia<br />

en la perseverancia del liderazgo, en nuestro país, de las élites de<br />

la sociedad estamental; y de su descarte derivaba la, a su juicio,<br />

falta de verdadera representatividad social de la Constitución<br />

propuesta por el Ministerio Narváez. Con un claro eco de los<br />

criterios balmesianos, en cuanto precursor exponente de lo que<br />

se ha dado en llamar concepto sociológico de Constitución, rechazaría<br />

aquella bajo el argumento: «…Esta Constitución no<br />

será representativa de la sociedad española… porque están fuera<br />

de ella la nobleza, el clero y la gran propiedad… Lo que es<br />

fuerte y preponderante en la sociedad, es necesario que tenga<br />

igual condición en el gobierno». 118<br />

Aquella intervención sería el preámbulo del duro debate<br />

empeñado de inmediato, cuando ya en la discusión del «articulado»<br />

se abordase el particular tipo de Senado planteado por<br />

el Ministerio, quizás uno de los debates más intensos y amplios<br />

en la tramitación del proyecto de reforma. El mismo se trabó,<br />

principalmente, en torno a la presentación en el Congreso de<br />

118 Intervención de S. Tejada en Dsc, Congreso de los Diputados, Legislatura 1844-45,<br />

núm. 28.<br />

- 135 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!