LOS PROYECTOS DE REFORMA POLÍTICA DE BRAVO MURILLO EN PERSPECTIVA

Conservadurismo autoritario y antiparlamentarismo...
ahora, en el que han de tardar en arraigarse otras costumbres,
y ha de durar mucho aún la existencia de una gran parte de la
clase decente de la sociedad sin el carácter de propietaria. 134
Característica particular de aquella ley sería, también, no
exigir condiciones censitarias distintas y específicas a los elegibles,
bajo la inteligencia manifestada por la Comisión citada
de que al mismo tiempo que había cuidado de no conceder el
derecho electoral a «…clase ninguna que no deba considerarse
legalmente en este caso», por esa razón «…ha podido admitir
en toda su latitud el inconcuso principio de que la elección es
la única garantía del elegido, sin imponer a los Diputados la
obligación de probar ninguna clase de renta». Con esta ley, en
fin, quedaba perfilada una Cámara popular de 241 miembros,
y un cuerpo electoral que en las primeras elecciones en que
se aplicó, las de 1837 para las primeras Cortes ordinarias del
nuevo sistema político, se situaba en el 2,1 % de la población. 135
En este marco se abriría el proceso de reforma político-constitucional
promovido en 1844 por el Ministerio Narváez.
Cuando todavía se debatía en su seno el procedimiento y
alcance de la misma, J. Balmes, en sus ya citados artículos sobre
«Reforma de la Constitución» publicados en El Pensamiento de
la Nación en apoyo de las tesis vilumistas, comenzaría a sentar
los principios de la alternativa conservador autoritaria en materia
de elecciones. En su artículo «Ensayo de una ley electoral»,
sobre la defensa del sistema mayoritario de distritos uninominales,
–compartido, por otra parte, y típico del partido moderado–,
y junto a su criterio particular favorable a un sistema
134 Joaquín Francisco Pacheco, Lecciones de Derecho Político, edición contemporánea
con «Estudio preliminar» de Francisco Tomás y Valiente, Cec, Madrid: 1984. La cita en su
«Lección Décima», especialmente págs. 181-184 de esta edición.
135 Para este dato estadístico, así como para su evolución a lo largo de la vigencia de
aquella ley, véase Joaquín Tomás Villarroya, «El cuerpo electoral en la ley de 1837», op. cit.,
págs. 157-205.
- 149 -