LOS PROYECTOS DE REFORMA POLÍTICA DE BRAVO MURILLO EN PERSPECTIVA

Juan Ignacio Marcuello Benedicto
dictaminadora no tendría inconveniente en homologar como
propietarios y en ver en las condiciones exigidas suficiente grado
de solvencia económica, responsabilizando de que no hubiesen
alcanzado hasta el momento aquella estricta situación
por el excesivo peso de mayorazgos nobiliarios y manos muertas
de la Iglesia en al Antiguo Régimen, y así se diría: «Otra especie
muy respetable de propietarios forman en todas partes los
labradores que pagan un arrendamiento en frutos o en dinero
por tierras ajenas que cultivan, y en España es más numerosa y
de mucha más importancia por efecto de la amortización civil
y eclesiástica». Finalmente se disponía para la inclusión en el
cuerpo electoral la acreditación de renta de «alquiler anual» pagada
por «habitar una casa o cuarto destinado exclusivamente
para sí y su familia», en una escala prefijada en proporción a la
población del núcleo donde estuviese radicada (art. 7.º, 4); inclusión
que Joaquín Tomás Villarroya consideró directamente
influenciada por la Reform Act inglesa de 7 de junio de 1832,
y que entre otros sectores parecía, según él, «…favorecer primordialmente
el sufragio de los funcionarios públicos». 133 En la
peculiar inclusión de estas categorías parecía alentar y presidir
el designio de lo que pocos años después diría, como eco, Francisco
Pacheco, el futuro líder de los puritanos, en sus Lecciones
de Derecho Político pronunciadas en el Ateneo de Madrid en
1844-45, cuando al referirse, en concreto, a la necesidad de
incluir a las capacidades en la carrera electoral, dijese:
La admisión de las capacidades es más racional, más fundada,
más necesaria en España que en ningún otro reino constitucional
de Europa…, porque, por desgracia entre nosotros, (España
ha sido…) pueblo de eterna amortización, en el que nadie
sino los mayorazgos y los conventos fueron propietarios hasta
133 Ibid.
- 148 -