LOS PROYECTOS DE REFORMA POLÍTICA DE BRAVO MURILLO EN PERSPECTIVA

Conservadurismo autoritario y antiparlamentarismo...
particularmente ahora, en el trascendental campo de las leyes
constitutivas del sistema político.
Aquella propuesta procedimental fue uno de los puntos
más vivamente impugnados por los sectores del partido moderado
opuestos a la reforma. Así, en el Manifiesto a los electores,
de 10 de diciembre de 1852, del entonces autollamado
«partido monárquico constitucional», encabezado por Narváez
y que tenía como firmantes tanto a destacados exministros que
habían promovido la Constitución de 1845, como Martínez
de la Rosa o José Pidal, junto a líderes de la antigua oposición
puritana, como Francisco Pacheco, tras descalificar en su contenido
material aquella, –«…no es reforma; es la abolición del
régimen constitucional»–, rechazarían frontalmente el procedimiento
de la «autorización», señalando:
Pero como si la introducción de tan graves problemas no
fuera bastante, todavía se pretende que las Cortes del Reino hayan
de aprobar semejantes proyectos sin examen y a ciegas, pues
nada menos significa el modo con que se intenta someterlos a
su deliberación. En un solo artículo, en una sola disposición
general, en una sola y única votación, se quiere que el Congreso
y el Senado deroguen por completo la Constitución del Estado…;
y además que se voten otras ocho leyes sobre los puntos
más graves y arduos que se puedan presentar jamás a un cuerpo
deliberante; y todo con la decidida resolución de no admitir enmienda
ni variación de ningún género… Todo se ha de aprobar
de un modo absoluto y en la misma forma que el ministerio
propone, y sin el indispensable examen… 32
32 El texto completo de dicho Manifiesto fue incluido años después por el propio Juan
Bravo Murillo, en sus Opúsculos, en concreto en su Tomo IV, dedicado monográficamente
a la defensa razonada de su reforma del 52, en su Apéndice documental, Madrid: 1865,
págs. 472-75.
- 41 -