LOS PROYECTOS DE REFORMA POLÍTICA DE BRAVO MURILLO EN PERSPECTIVA

Juan Ignacio Marcuello Benedicto
sobre la vida y actividad de aquellas, incidiendo muy particularmente
en menoscabar las garantías existentes a la autonomía
organizativa y/o independencia funcional de las mismas,
en casos tan significativos como los tratados sobre designación
regia de la Presidencia de la Cámara popular o negación del
principio de autonormatividad reglamentaria de los Cuerpos
Colegisladores.
Aquellas propuestas de organización política guardarían
una estrecha relación con las propias concepciones de dicha alternativa
sobre el otro gran problema del momento en el campo
del modelo social: el balance postrevolucionario en el complejo
tránsito de la sociedad estamental del Antiguo Régimen
a la nueva sociedad liberal-clasista. Más allá de los matices, el
discurso de aquella manifestaría una clara desconfianza hacia la
viabilidad de una mesocracia en la España del momento, en que
sin negar los nuevos «intereses creados» al efecto, se defendería
el perseverante liderazgo social de los antiguos estamentos privilegiados,
en un horizonte de protección a la independencia
de una Iglesia-propietaria y a la estabilidad de los patrimonios
en bienes raíces de la nobleza basándose en el régimen vincular.
Una óptica sobre la estructura socio-económica que se reflejaría
en su polémica propuesta sobre la inserción complementaria de
la senaduría nata y hereditaria, en su caso, en la alta jerarquía
de aquellos dos estamentos, acompañada del restablecimiento
limitado de mayorazgos. Una defensa, con amplio eco en el
seno del moderantismo, que giraría sobre la propia concepción
del elemento conservador que había que llevar a la Alta Cámara
para que jugase su predicado papel de deseado equilibrio
rey-pueblo.
En ese horizonte, querríamos cerrar estas páginas con una
última reflexión. Las propuestas de la alternativa estudiada fueron
una de las respuestas posibles a esa preocupación central
- 166 -