LOS PROYECTOS DE REFORMA POLÍTICA DE BRAVO MURILLO EN PERSPECTIVA

Juan Ignacio Marcuello Benedicto
parlamentaria, impuesta a la Corona, de elegir los Ministros
entre los que se llaman notables de la mayoría de la Cámara
electiva, so pena, si el Rey obra de otro modo, de poder negar
a su Gobierno los medios para sostener hasta las más sagradas
obligaciones del Estado.
S. Tejada, frente a ese embrión de régimen parlamentario
que, según él, cobijaba tácitamente el proyecto de reforma
constitucional del Ministerio, defendería como alternativa el
deber «reconocerse en el Rey el supremo derecho de gobernar y
dirigir la Monarquía con arreglo a las leyes fundamentales de la
misma», en el marco de una Monarquía «limitada» en que las
Cortes quedasen ceñidas a una estricta concurrencia legislativa,
–«un gobierno monárquico sobre leyes fundamentales que lo
moderen con la intervención puramente legislativa de las altas
clases y de los propietarios del Reino», remarcando taxativamente:
Esta es, y no la reforma que se ofrece, la interior organización
que los Poderes públicos deben tener en España, librando
al Rey de la humillante condición a que hoy le reducen las
prácticas parlamentarias; es decir, una colección de máximas indeterminadas,
que no habiéndose atrevido ninguna revolución
a inscribirlas en la ley fundamental, se imponen a los Tronos
como suplemento necesario de las Constituciones, para someter
las atribuciones de la soberanía gubernativa de los Monarcas
a la votación numérica de las Asambleas electivas, que no
pueden ofrecer, y menos entre nosotros, dirección acertada y
consecuente a ningún Gobierno. 48
48 Discurso de S. Tejada en Dsc, Congreso de los Diputados, Legislatura 1844-45, núm.
28. Comentado y reproducido en «Estudio preliminar» y Apéndice documental, respectivamente,
en Juan Ignacio Marcuello Benedicto, La Constitución de 1845, op. cit., págs.
45-71 y 270-286.
- 58 -