LOS PROYECTOS DE REFORMA POLÍTICA DE BRAVO MURILLO EN PERSPECTIVA

Juan Ignacio Marcuello Benedicto
váez-González Bravo tras la liquidación del reformismo unionista,
constituyeron una viva muestra al respecto.
En la primera de ellas ya se tambaleó el Trono de Isabel
II, en la segunda hizo crisis definitiva; en ambas, la revolución
pareció arrastrar consigo, en un primer momento, a la propia
Constitución moderada, abriéndose periodos constituyentes
presididos por un signo político bien distinto; pero si se
contempla retrospectivamente, en ambos casos, aunque con las
conocidas diferencias, el modelo constitucional liberal doctrinario
representado por aquella reapareció al poco, al menos en
sus claves fundamentadoras esenciales, –tras el Bienio progresista
con las potencialidades rectificadoras, aunque inciertas, de
la política unionista, en el segundo caso, con la Restauración
canovista, acompañada en éste eso sí por las profundas transformaciones
que conllevarían las convenciones del sistema turnista–;
y esto puede aventurarse que fue así porque quizás a la
hora de la verdad, tanto en 1854 como en 1868, no hizo crisis
realmente la fórmula dualista, de equilibrio transaccional entre
el principio monárquico y el parlamentario que aquel modelo
predicaba y comportaba en sí mismo; sino su desnaturalización
autoritaria y antiparlamentaria que, tanto en sus propuestas de
reforma política como en su consecuente desarrollo, trataron
de llevar a cabo los Gobiernos inspirados en los principios de la
alternativa que aquí hemos estudiado, y que puede decirse fueron
el verdadero detonante y determinante efectivo de fondo
de aquellas dos crisis revolucionarias. Pero, lógicamente, esta
última reflexión apuntada, y sobre todo su desenvolvimiento,
quedan ya más allá de los estrictos márgenes del presente estudio.
- 168 -