Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe: recuperación en un contexto de incertidumbre
Esta primera edición de Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe —que es la continuación del Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe con un nuevo título— corresponde a 2017 y contiene tres capítulos. En el capítulo I se describe el contexto internacional actual y la recuperación del comercio de la región. En el capítulo II se revisa el comportamiento de la región en el comercio mundial de servicios en general, y de servicios modernos en particular, desde 2005. En el capítulo III se ofrece una visión panorámica de la participación de América Latina y el Caribe en el comercio agropecuario mundial desde 2000 y se formulan recomendaciones de política para elevar la contribución del sector al desarrollo regional.
Esta primera edición de Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe —que es la continuación del Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe con un nuevo título— corresponde a 2017 y contiene tres capítulos. En el capítulo I se describe el contexto internacional actual y la recuperación del comercio de la región. En el capítulo II se revisa el comportamiento de la región en el comercio mundial de servicios en general, y de servicios modernos en particular, desde 2005. En el capítulo III se ofrece una visión panorámica de la participación de América Latina y el Caribe en el comercio agropecuario mundial desde 2000 y se formulan recomendaciones de política para elevar la contribución del sector al desarrollo regional.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
158 Capítulo III<br />
Comisión Económica para <strong>América</strong> <strong>Latina</strong> y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong> (CEPAL)<br />
Cuadro III.5<br />
<strong>América</strong> <strong>Latina</strong> y <strong>el</strong><br />
<strong>Caribe</strong>: acuerdos<br />
comerciales <strong>en</strong>tre<br />
países y agrupaciones<br />
<strong>de</strong> la región con socios<br />
s<strong>el</strong>eccionados, agosto<br />
<strong>de</strong> 2017<br />
La mayoría <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> la región ha suscrito acuerdos comerciales<br />
con socios extrarregionales<br />
Socio<br />
Canadá<br />
China<br />
Estados Unidos<br />
India<br />
Japón<br />
República <strong>de</strong> Corea<br />
Unión Europea<br />
Países y agrupaciones <strong>de</strong> la región con acuerdos comerciales<br />
Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Panamá, Perú (todos vig<strong>en</strong>tes)<br />
Chile, Costa Rica, Perú (todos vig<strong>en</strong>tes)<br />
Chile; Colombia; Panamá; Perú; México (Tratado <strong>de</strong> Libre <strong>Comercio</strong> <strong>de</strong> <strong>América</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Norte (TLCAN));<br />
Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y República Dominicana (Tratado <strong>de</strong> Libre<br />
<strong>Comercio</strong> <strong>en</strong>tre República Dominicana, C<strong>en</strong>troamérica y los Estados Unidos ) (todos vig<strong>en</strong>tes)<br />
Chile, MERCOSURa (ambos vig<strong>en</strong>tes)<br />
Chile, México, Perú (todos vig<strong>en</strong>tes)<br />
Chile, Colombia, Perú (vig<strong>en</strong>tes)<br />
Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua (negociación concluida)<br />
Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Costa Rica, El Salvador, Guatemala,<br />
Honduras, Nicaragua, Panamá, CARIFORUM a (vig<strong>en</strong>tes)<br />
MERCOSUR b (negociación <strong>en</strong> curso)<br />
Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para <strong>América</strong> <strong>Latina</strong> y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong> (CEPAL), sobre la base <strong>de</strong> Organización <strong>de</strong> los Estados Americanos<br />
(OEA), Sistema <strong>de</strong> Información sobre <strong>Comercio</strong> Exterior (SICE), [<strong>en</strong> línea] http://www.sice.oas.org.<br />
a<br />
Foro <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Caribe</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo <strong>de</strong> Estados <strong>de</strong> África, <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Caribe</strong> y <strong><strong>de</strong>l</strong> Pacífico.<br />
b<br />
Mercado Común <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur.<br />
En <strong>el</strong> marco <strong>de</strong> sus procesos <strong>de</strong> integración regional, los países <strong>de</strong> <strong>América</strong> <strong>Latina</strong><br />
y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong> también han avanzado consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la remoción <strong>de</strong> los aranc<strong>el</strong>es<br />
aplicables al comercio agropecuario intrarregional. En efecto, <strong>el</strong> estudio m<strong>en</strong>cionado<br />
concluyó que los acuerdos <strong>en</strong>tre países <strong>de</strong> la región alcanzarían <strong>un</strong>a cobertura <strong>de</strong><br />
líneas aranc<strong>el</strong>arias agropecuarias libres <strong>de</strong> aranc<strong>el</strong>es <strong><strong>de</strong>l</strong> 95% al completar su período<br />
<strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación (OCDE, 2015).<br />
En <strong>el</strong> <strong>contexto</strong> <strong>de</strong> la actual r<strong>en</strong>egociación <strong><strong>de</strong>l</strong> Tratado <strong>de</strong> Libre <strong>Comercio</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>América</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Norte (TLCAN), se ha <strong>de</strong>stacado <strong>el</strong> pot<strong>en</strong>cial que existe para expandir <strong>el</strong><br />
comercio <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos <strong>en</strong>tre México y <strong>el</strong> resto <strong>de</strong> la región. En 2016 ap<strong>en</strong>as <strong>el</strong> 9% <strong>de</strong><br />
las importaciones agropecuarias mexicanas provino <strong>de</strong> <strong>América</strong> <strong>Latina</strong> y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong>, <strong>en</strong><br />
comparación con <strong>el</strong> 70% que se originó <strong>en</strong> los Estados Unidos. Esto se <strong>de</strong>be <strong>en</strong> gran<br />
medida a su proximidad geográfica, que se traduce <strong>en</strong> m<strong>en</strong>ores costos <strong>de</strong> transporte<br />
con respecto a proveedores más distantes. Sin embargo, también inci<strong>de</strong> <strong>el</strong> acceso libre<br />
<strong>de</strong> aranc<strong>el</strong>es <strong><strong>de</strong>l</strong> que goza casi toda la oferta exportadora agropecuaria <strong>de</strong> los Estados<br />
Unidos <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco <strong><strong>de</strong>l</strong> TLCAN. Por <strong>el</strong> contrario, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la región, solo los socios<br />
<strong>de</strong> México <strong>en</strong> la Alianza <strong><strong>de</strong>l</strong> Pacífico (Chile, Colombia y <strong>el</strong> Perú) y <strong>en</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />
dispon<strong>en</strong> <strong>de</strong> niv<strong>el</strong>es <strong>el</strong>evados <strong>de</strong> acceso prefer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> su oferta agropecuaria al<br />
mercado mexicano.<br />
Ning<strong>un</strong>o <strong>de</strong> los dos principales exportadores agropecuarios <strong>de</strong> la región, <strong>el</strong> Brasil<br />
y la Arg<strong>en</strong>tina, dispone <strong>de</strong> acuerdos comerciales amplios con México, por lo que la<br />
mayoría <strong>de</strong> los productos agropecuarios que exportan a ese país ingresa sin prefer<strong>en</strong>cias<br />
aranc<strong>el</strong>arias (CEPAL/FAO/ALADI, 2016). Así pues, sus <strong>en</strong>víos <strong>de</strong> maíz <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan <strong>un</strong><br />
aranc<strong>el</strong> <strong>de</strong> nación más favorecida (NMF) <strong><strong>de</strong>l</strong> 20%; los <strong>de</strong> trigo, <strong><strong>de</strong>l</strong> 15%; los <strong>de</strong> arroz,<br />
<strong>de</strong> <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 9% y <strong>el</strong> 20%; los <strong>de</strong> carne bovina y porcina, <strong>en</strong> promedio, <strong><strong>de</strong>l</strong> 20%, y los <strong>de</strong><br />
carne <strong>de</strong> ave, <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 80% y <strong>el</strong> 100% (Michalczewsky, 2017). En <strong>el</strong> actual <strong>contexto</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>incertidumbre</strong> g<strong>en</strong>erado por la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> r<strong>en</strong>egociar <strong>el</strong><br />
TLCAN, resulta imperativo para México diversificar tanto sus mercados <strong>de</strong> exportación<br />
como sus proveedores. De concluirse con éxito las negociaciones <strong>de</strong> nuevos acuerdos<br />
comerciales <strong>en</strong>tre México y <strong>el</strong> Brasil (iniciadas <strong>en</strong> 2015) y <strong>en</strong>tre México y la Arg<strong>en</strong>tina<br />
(iniciadas <strong>en</strong> 2016), estos contribuirían a reducir la <strong>el</strong>evada <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> México<br />
con respecto a los Estados Unidos <strong>en</strong> <strong>el</strong> sector <strong>de</strong> los alim<strong>en</strong>tos y, al mismo tiempo,<br />
g<strong>en</strong>erarían atractivas oport<strong>un</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> exportación para sus socios <strong>de</strong> <strong>América</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur.