13.05.2022 Views

CAPBA IV . REVISTA IDEAS Por más ideas siglo XXI. N° 23

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

El conflicto decisivo en torno a este punto surgió una vez que las autopistas

estuvieron concluidas y el cobro de peaje vigente. El Centro Argentino de

Ingenieros afirmo que, en la práctica, el contrato garantizaba al

concesionario un ingreso mínimo de mil doscientos treinta y un millones de

dólares (1.231.000.000 u$$), por lo cual se estaba asegurando un beneficio

del ochenta y tres por ciento (83%).A esto debía agregarse lo percibido por

alquiler de cocheras y locales, construidos debajo de las autopistas (La

Nacion, 4-7-79). Según ciertas estimaciones, las cifras correspondientes a los

primeros ocho meses de funcionamiento de las autopistas 25 de Mayo-

Perito Moreno, arrojaban un déficit promedio de veinte mil vehículos por día,

esto significaba que la Municipalidad debía pagar a Autopistas Urbanas S.A.,

en concepto de garantía, entre cuatro y cinco millones de dólares mensuales

(“La Prensa”, 18-9-82)(9)

Autopista 25 de mayo,sobre Paseo Colon-1978-

225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!