consejo economico y socia - cmeyanchama.com Cruz Melchor EYA ...

E/CN, 4/137.1
página 38
algo a ese tirano que, que ya no es una cosa .que digamos un invento, -una
fantasía, sino que es un hecho real concreto, real concreto, y entonces, a
ese señor no se le puede decir nada; es como autorizarle a que usted^ este
matando ahí tranquilamente, a que usted este castrando ahí tranquilamente,
porque claro, como se alza el muro de la soberanía, pues, yo no puede
decir nada.
Usted sabe, creo que se habrá enterado un poquitín, los africanos quisieron
mover este principio de la no injerencia en los asuntos internos en la
Conferencia de Monrovia; lo quisieron mover. Porque realmente- es un principio
que da autorización, que da derecho a que los tiranos maltraten la
población."
138. Se manifestaron asimismo dudas acerca de si
", en el regimen pasado se había puesto un acento tremendo sobre el principio
de no intervención en los asuntos de otras naciones y a veces entre
nosotros los nativos no solamente en el círculo eclesiástico, sino en el
civil, se había preguntado muchas veces, pero si la ONU, como Organización
de las Naciones Unidas, de todo el mundo en un sentido amplio, interviene
en el acceso a la soberanía de aquellas naciones que habían sido colonias
de las'potencias europeas para su acceso rápido a la independencia, ¿no
tenían ya poder para poder intervenir en un cese como el de la situación
que hemos tenido para ver si se ponía de lado nuestro? Es que nosotros
no entendíamos esto ¿por que después de once años hemos llegado hasta aquí?
Es un problema que no sabíamos cómo resolverlo. Los que leíamos, sí,
lo habíamos leído y los que hablaban del principio de no intervención también
hablaban de ello, y nosotros todos los que estamos aquí no sabemos lo
que hay sobre esto. No se si sería demasiado atrevimiento preguntar sobre
ese porqué. Estamos más o menos moviéndonos en torno a esto, si estamos
satisfechos. Satisfechos estamos porque hasta ahora no iDodemos decir nada
en contra pero si en el futuro ... bueno, volvemos al mismo punto de
partida."
139- Otra duda que se expresó fue la de si
"al mandar la ONU esa Comisión está como en duda de si en Guinea Ecuatorial
se han violado los derechos humanos o no. Y si no están en duda, al mandar
esta Comisión, verdaderamente yo no comprendo la finalidad, por más que
nos hayan dicho muchas cosas. Yo creo que si la ONU está convencida de
que han sido violados los derechos humanos en Guinea Ecuatorial, lo que
conviene ahora buscar es cómo reparar esos derechos, porque nosotros,
francamente, no podemos ocultarlo, que hemos sido totalmente perseguidos,
afligidos y todavía estamos, no porque desconfiemos del régimen que acaba
de entrar, es todavía útil cualquier cosa que nos venga del exterior o en
este sentido en que tenemos ahora nos preocupa. Quisiéramos ver algo que
nos eleve, que nos saque de la situación en que anteriormente hemos estado.
Yo creo que ese es nuestro mayor deseo."
140. Los padres acogieron favorablemente la explicación del Relator de que, a ,
su juicio, su mandato no consistía en escribir la historia pasada, sino que
era un medio de verificar las acusaciones que se habían formulando ante la Comisión
para que ésta pudiera aprender por la experiencia del pasado, y al propio tiempo
constituía una opprt\inidad para fortalecer el respeto de los derechos Ьглпапоз en
Guinea Ecuatorial en lo sucesivo. Explicó que el concepto de soberanía del Estado