consejo economico y socia - cmeyanchama.com Cruz Melchor EYA ...

E/CN.4/1571
página 2
particular el derecho a la libre determinación y que, como resultado de esa presunta
denegación de los derechos humanos, muchos individuos habían escapado del país|
y se instaba a las Naciones Unidas a que investigasen esa situación 2/,
6. La Comisión tuvo también ante sí un resumen de una comunicación, de fecha 21
de febrero de 1975» procedente de la. Unión Bubi de Fernando Poo. En esa comunicación
se denunciaba él régimen, de opresión que, según se afirmaba, preva-lecia en
Guinea Ecuatorial, se afirmaba que Edmundo Bosio Dioco, ex Vicepresidente de la
República y dirigente del pueblo bubi, había sido asesinado por las autoridades
de Guinea Ecuatorial por no estar de acuerdo con el régimen,, y se pedía a las
Naciones Unidas que investigasen las condiciones que habían rodeado su muerte y
la política de denegación de los derechos humanos que, según se afirmaba, existía
en el ppís. . •
7. El Gobierno de Guinea Ecuatorial rechazó las acusaciones que figuraban en
dichas comunicaciones en dos cartas, fechadas el 28 de marzo de 1975 y el. 11 de
abril de 1975 ¿/.. En la primera carta, el Gobierno de Guinea Ecuatorial declaraba
que las acusaciones que figuraban en el informe preparado por el representante de
la Federación Internacional'pro Derechos del Hombre se basaban en mentiras lanzadas
contra el legítimo Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial y su
Presidente Vitalicio por "unos grupitos de individuos fracasados que están siendo
pagados por colonialistas e imperialistas, con la sola intención de hacer renacer
en Guinea Ecuatorial el odioso y repugnante pasado colonial...". Se alegaba también
-que el informe estaba basado en "unas conversaciones subversivas... con individuos
desconocidos por el pueblo y Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial,
qiiienes se han autodenominado exilados políticos". El Gobierno instaba a las
Naciones Unidas a que rechazasen el informe, ya que se refería a una misión concerniente
a Guinea Ecuatorial, pero no a una misión realizada en Guinea Ecuatorial.
El Gobierno de Guinea Ecuatorial rechazó también la segunda comunicación ronsiderándola
un "documento subversivo [que no tenía] indicio alguno de veracidad". El
Gobierno declaraba a este respecto que el Sr. Edmundo Bosio Dioco, ex Vicepresident
de la. República de Guinea Ecuatorial, había sido encontrado muerto en una habitación
de su propia residencia, tras haber ingerido un veneno, y que no había sido
asesinado por nadie. El Gobierno declaró que la comunicación había sido instigada
por España, qué en su opinión "viene y sigue trabajando con.unos grupitos de mentalidad
separatista, con el fin de triunfar por la. .división de ..una...unidad política,
de un Estado africano libre e independiente, Miembro de las..Na,;CÍones Unidas y de
la Organización de la Unidad Africana, como. lo..es la República de Guinea Ecuatorial
8. En sus nuevas observaciones escritas relativas al documento E/GN.4/R«12/Add.l,
presentadas el 27 de octubre de 1975 4/? ®1 Gobierno de Guinea Ecuatorial declaró .
que las alegaciones qué se hacían en el informe presentado por la Federación Internacional
pro Derechos del Hombre "no merecen, la consideración, del Gobierno de la '
República de Guinea Ecuatorial". El Gobierno, que rechazaba varias acusaciones
concretas que figuraban en ese informe, indicó que ' se :рроп1а "a .cualquier. acto de';
la Comisión de' Derechos Humanos" que tuviera,como base las imputaciones que se re-,
gistraban en dicho informe "de conformida,d con el Artículo 2, párrafo. 7, de la. •-
Carta de las Naciones Unidas".
2/ E/CN.4/R.12/Add.l.
¿/ E/CN.4/GR.75/4 (respuestas del Gobierno N— I.527 y -1.528).
.4/ E/CN.4/R.I5.