consejo economico y socia - cmeyanchama.com Cruz Melchor EYA ...

Е/СЖ. 4/1371
página 3
9. El 4 de marzo de 197^, la Comisión hizo suyas las oonclusiones a las que había
llegado el Grupo de Trabajo sobre la cuestión en Guinea Ecuatorial en el sentido
de que la información que se había presentado a la Comisión no parecía suficiente
'para justificar la conclusión de que en la situación de que se trataba se
habi&n cometido violaciones flagrantes y sistemáticas. En consecuencia, la Comisión
decidió que, sobre la base de los documentos que tenía ante sí, no era necesario
tomar medidas en virtud de la resolución I5O3 (XLVIIl) del Consejo.
10. En su 33^ período de sesiones, la Comisión de Derechos Humanos consideró una
comunicación, de fecha I4 de junio de 1975? dirigida al Secretario General por
personas residentes en Suiza, con material corroborante adicional presentado con
cartas fechadas el 2 de julio de 1975> el 7 de noviembre de 1975 y el 7 de enero
de 1976 5/. En esa comunicación se afirmaba que hacía seis años que en Guinea
Ecuatorial se estaban violando sistemáticamente los derechos humanos. También se
alegaba que el Gobierno de Guinea Ecuatorial había montado una dictadura que había
comenzado poco después de la independencia, y se afirmaba que, a raíz de un complot
que, según se decía, se había intentado contra el Presidente el 5 de marzo de 1969?
el Gobierno había iniciado una política sistemática de represión de todos los adversarios-políticos.
Se habían eliminado todos los órganos constitucionales y en
el curso de pocos meses había habido destituciones, detenciones y arrestos arbitrarios
masivos de los miembros de la Asamblea Nacional, del Consejo de la
República, del Tribunal Supremo, de los Consejos Provinciales y de los Ayuntamientos,
que habían sido sustituidos sin previas elecciones, en contraposición a
lo previsto por la Constitución de la independencia. El 7 de mayo de 1971? el
Gobierno había derogado varios artículos de la Constitución y el Presidente había
asumido personalmente los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. En la comunicación
se informaba también que posteriormente se había' reprimido completamente
toda actividad política y se había perseguido a sus líderes. En la propia comunicación
se citaban los nombres de cuatro líderes políticos que, según se afirmaba,
habían sido asesinados por el Gobierno, a saber", el Sr. Atanasio Ndongo Meyone,
líder del Movimiento Nacional de Liberación de la Guinea Ecuatorial (MONALIGE)I
el Sr. Bonifacio Ondo Edu, líder del Movimiento de la Unión Nacional de la Guinea
Ecuatorial (MUNGE); el Sr. Edmundo Bosio Dioco, líder de la Unión Bubi, y el
Sr.- Jóvino Edu Mbuy, líder de Idea Popular de la Guinea Ecuatorial (IPGE). A la
comunicación acompañaba, además, una lista de 487 nombres de personas que, según
se decía, habían sido asesinadas por el régimen de Francisco Macías Nguema Biyogo
desde I969. La lista incluía nombres de miembros de la Asamblea Nacional, los
Consejos Provinciales, el Consejo de la República y los Ayuntamientos, miembros
del antiguo Gobierno autónomo, miembros del Gobierno actual, militares, hombres •
de-negocios, propietarios, agricultores, jefes de poblados y cierto número de estudiantes
y de mujeres que, según se afirmaba, habían sido asesinados por culpas
de sus padres o familiares. En la comunicación se afirmaba también que el Gobierno
había impuesto por la fuerza el dominio de un solo paxtido, el Partido Unico
Nacional de Trabajadores (PUNT) y en julio de 1973 había obligado al país mediante
el terror a aceptar una nueva Constitución. Se afirmaba asimismo que, a, fin de
intimidar a la población., el Gobierno había formado una "organización terrorista",
la llamada "Juven-cud en Marcha con Macías", que cometía toda clase de atrocidades,
arrestos arbitrarios, perquisiciones, violaciones de menores, saqueos y rapiñas
organizadas, sin que sus víctimas pudieran encontrar amparo de la ley. Se sostenía,
además, que el Gobierno de Guinea Ecuatorial practicaba la violación deliberada
do todos los derechos humanos, tales como el derecho a la vida, el derecho
a la libertad y a la seguridad de la persona, el derecho a la propiedad privada y
¿/ E/CN.4/R.15/Add.2.