Sanda-Maria ARDELEANU Nicoleta MOROŞAN IMAGINAIRE ...

CHAPITRE I
QU’EST-CE QUE LA SOCIOLINGUISTIQUE ?
La langue ne constitue pas une entité figée grâce à laquelle on nomme la
réalité. De par cette nature qui lui est propre, de nommer la réalité, elle change en
même temps que celle-ci. Mais la transformation n’a pas lieu uniquement avec le
passage du temps, en diachronie mais aussi en synchronie, de par la coexistence de
plusieurs strates.
C’est la raison pour laquelle au même moment sur l’axe du temps les sujets
parlants d’une langue se distinguent l’un de l’autre selon le choix qu’ils opèrent
dans le matériel linguistique dont ils se servent pour s’exprimer.
I. 1. POINTS DE REPERE
Tout comme les constituants de ce nom composé l’indiquent, la
sociolinguistique désigne un domaine dans l’analyse de la langue. La relation qui
réunit ces deux radicaux, socio + linguistique est une relation de subordination, où
socio remplit une fonction restrictive face au terrain vaste de la linguistique générale.
Ainsi cette relation rétrécit-elle le domaine d’analyse d’une langue aux influences
subies par celle-ci de la part d’un facteur extralinguistique, à savoir la société.
Nous parlerons donc d’un domaine situé à la confluence entre la présentation
descriptive et formelle d’une langue - envisagée comme code unique - et la société qui
emploie cette langue en tant qu’instrument de communication.
Nous avons à faire à une étude de nature interdisciplinaire, parue en 1960 aux
Etats Unis grâce aux travaux de William Labov. Son objet est constitué par la variation
corrélative systématique de la structure d’une langue avec la structure de la
communauté qui l’emploie.(cf. A.B.Vranceanu, 2001 : 490)
Pour plus de précision, la société est constituée par des sujets réunis dans un
ensemble grâce à des liens durables et organisés, en vue d’un intérêt général. Comme
nous pouvons remarquer dans cette définition, mettre en oeuvre l’intérêt général
suppose “ des liens durables et organisés ” entre les membres du groupe social en
question, ce qui, à son tour, entraîne la présence de la communication entre les
membres respectifs. Mais il y a là un processus cyclique, clos sur lui-même, car la
communication sociale entre les sujets parlants, pour pouvoir perdurer et dépasser le
stade des variations individuelles permises en fonction de la personnalité de chacun,
doit obéir, à un premier degré, à une norme. Pour pouvoir opérer l’identification des
sujets au groupe social dont ils font partie, elle doit obéir à certains écarts de la norme,
à certaines conventions. Conventions qui à leur tour sont sujettes à la variation en
fonction des changements dans la vie de la société. Et l’interaction entre la langue et
ces conventions fait l’objet de la sociolinguistique.
Les personnes partageant la même profession feront souvent appel à des
6