AF90complet (1).pdf - CongoForum

Édité en 2011, le livre d’Alain
Chouet – Au cœur des services
spéciaux. La menace islamiste :
fausses pistes et vrais dangers –
fait partie, sans doute, de ce qui
s’est publié de mieux en France sur les
attentats du 11 septembre 2001, le terrorisme
islamiste et les crises de l’arc proche
et moyen-oriental. L’ouvrage ressort aujourd’hui
en poche (1) , agrémenté d’une postface
tirant quelques enseignements des deux
années passées, en commençant par déconstruire
les idées reçues sur les mal nommées
« révolutions arabes ».
On se souvient, notamment, qu’un de nos islamologues
en chef de Science-Po Paris écrivait, en
août 2011, que les djihadistes « étaient paniqués par
la vague démocratique en train de submerger le
monde arabe… » Remis de cette panique qui n’a rien
soustrait de leurs capacités de nuisance, les islamistes
sunnites se sont aussitôt réorganisés en deux
branches : les Frères (modérés) et les salafistes (radicaux).
Peu ou prou inventées par les mêmes docteurs
en islamologie, ces deux catégories/valises servent
désormais de fil conducteur à la lecture de l’actualité
en Tunisie, Égypte, Libye, sinon en Syrie. Et les
mêmes de se féliciter en déplorant la pression débordante
de groupes « salafistes », note Chouet, qu’on
ne pourrait maîtriser qu’en leur faisant des concessions.
Et il ajoute : « L’argument est peu convaincant
quand on observe que la plupart des leaders de ces
groupes salafistes sont issus de la Confrérie, ce qui
laisse planer la suspicion quant à la spontanéité de
ces surenchères entre tribuns populistes. » Criant
dans le désert depuis plus d’un quart de siècle qu’il
faut « suivre l’argent », Chouet conclut : « Tant qu’ils
bénéficieront du “nerf de la guerre” financier que
leur prodiguent généreusement nos partenaires wahhabites
du Qatar et de l’Arabie Saoudite, les Frères
musulmans, leur filiation salafiste et surtout leurs différents
bras armés djihadistes pèseront sur notre
sécurité collective. J’y inclus celle de nos voisins
arabes, quelle que soit leur confession, et, musulmans,
quelle que soit leur nationalité, qui sont les
premières victimes de cette violence. »
Sur la Syrie aussi, Chouet n’y va pas par quatre
chemins : « Les soutiens extérieurs importants apportés
à cette rébellion armée ne font qu’éloigner les
perspectives d’un règle-
ment pacifique du conflit.
Quelles que soient les
responsabilités des uns
et des autres dans le
drame syrien, le fait est
Tribune
Sacré Chouet !
Par Richard Labévière
Consultant
international.
EN LIBYE, « PERSONNE NE NOUS AVAIT DEMANDÉ
DE DÉTRUIRE TOUT UN APPAREIL D’ÉTAT ». A. CHOUET
Mai 2013 ● Afrique Asie
D. R.
qu’aujourd’hui l’opposition politique au
régime est totalement hétéroclite et fragmentée.
Dispersées à l’étranger, essentiellement
en Turquie, en France et au Qatar selon
leurs affinités, ses diverses composantes prônent
des stratégies contradictoires et souvent
marginalisées au profit de la rébellion militaire.
Et, au sein de cette dernière, les fondamentalistes
sunnites djihadistes ont pris le
pas sur les éléments locaux. »
Sur la Libye, il est opportun de rappeler,
comme Chouet le fait : « Personne ne nous
avait demandé de détruire tout un appareil
d’État, ses infrastructures, ses communications, de
bombarder les bâtiments officiels, d’assister militairement
la rébellion qui comptait plus d’éléments
armés que de civils, de massacrer la famille et les
proches de l’autocrate, de livrer ce dernier publiquement
et devant les caméras à la loi de Lynch. »
Quant au Mali : « Comme l’a dit le président Hollande,
ces djihadistes sont vaincus mais ils sont toujours
là. Et comme toute guérilla dégénérée, ils se
sont reconvertis au grand banditisme, au trafic de
drogue et à la prise d’otages. Tout cela n’offre pas le
tableau d’une grande et durable stabilité. »
Enfin, relevant – comme le fait Afrique Asie depuis
longtemps – qu’il est paradoxal de faire la guerre à
des islamistes au Mali alors qu’on les soutient en
Syrie, Alain Chouet conclut : « Plus étrange apparaît
en revanche l’empressement des Occidentaux à favoriser
partout les entreprises réactionnaires encore
moins démocratiques que les dictatures auxquelles
elles se substituent et à vouer aux gémonies ceux qui
leur résistent. Prompt à condamner l’islamisme chez
lui, l’Occident se retrouve à en encourager ses
manœuvres dans le monde arabe et musulman. »
Quel bonheur – dans le pays de Voltaire et Condorcet
– de lire de telles vérités qui ont valu à plus d’un
journaliste leur mise à mort professionnelle. Quel
soulagement de disposer d’un tel livre à diffuser sans
modération à la sortie des églises, des mosquées, des
synagogues et des meetings politiques. Quel espoir
de tourner et retourner de telles pages où la complexité
s’éclaircit et au fil desquelles on approche
l’intelligence des choses.
En dernière instance, et ce n’est pas le moindre de
ses mérites, ce sacré Chouet nous apprend qu’un
espion 1 peut aussi rester un homme libre… ■
◗ (1) Éditions La
Découverte/Poche, avril 2013.
(2) Alain Chouet: La Sagesse de
l’espion, L’œil neuf Éditions,
2010.
53