AF90complet (1).pdf - CongoForum

mgodro (4) sur « le rivage
assombri du Monde des
Taiseaux », ses
compatriotes « atteints par
les remords de l’inaction »,
et dresse un réquisitoire
implacable contre la
« puissance dévastatrice »
du pays le plus agressif de
la planète. Un double défi
pour briser la chaîne qui
joint la main de l’oppresseur
à la complicité de
l’opprimé.
« Nous ne pouvons tous être
les enfants de la défection,
du renoncement ou de la
reddition », affirme l’artiste,
alors qu’il emprunte la
parole visionnaire d’Ibuka,
le premier fou de
Moroni (5) , pour tracer
« une ligne d’espoir aux
pieds du monstre »,
car la « lente agonie
des vaincus n’empêche
pas un miracle
d’Outre-Monde ».
Dans l’épilogue, une
mélodie de délivrance
donne le signal de la révolte
et la fin du pacte
d’allégeance: « Ces morts
dont personne ne veut tenir
le livre des comptes n’iront
pas seuls au dernier Jour
des Justes. » ■
◗ (1) Le dhikri est une cérémonie
soufie d’apaisement des défunts.
L’ouvrage est publié par
les Éditions Vents d’ailleurs
(72 p., 9 euros).
(2) En arabe, Djazaïr al-Qamar,
d’où Comores, veut dire « les îles
de la Lune ».
(3) Paru chez Buda Musique,
distribué par Universal. Il vient
de recevoir le prix de
l’académie Charles-Cros pour
les « musiques du monde ».
(4) Musique de danse au rythme
ternaire partagée entre les Comores
et Madagascar.
(5) Capitale des Comores.
◗ * Le spectacle Un dhikri
pour nos morts - La Rage entre
les dents sera joué au théâtre
Le Tarmac (Paris 20 e ), du 25 au
29 juin. Lectures aux Comores
pendant le mois de mai.
Il y a trente ans dans Afrique Asie
La « défense » du croisé Reagan
Le compte des morts violentes au Salvador, au Nicaragua et au Guatemala
s’allonge, les horreurs perpétrées par les soldats formés au Panama par des
instructeurs venus du Nord se suivent et se ressemblent. L’Amérique
démocratique les regarde défiler sur ses écrans, et elle est mal à l’aise. La
« guerre secrète » menée en Amérique centrale n’est plus secrète pour personne.
L’inquiétude est grande, les initiatives de paix aboutiront-elles ? En attendant, on
assiste à un gigantesque ballet macabre autour de peuples martyrs.
« Cela fait, semble-t-il, un siècle qu’un représentant délégué américain aux
Nations unies s’est trouvé embarrassé d’être pris en flagrant délit de mensonge.
» Ces mots ne viennent pas « d’ailleurs », ils ont été écrits dans le très
américain New York Times, le 12 avril, par Anthony Lewis qui poursuit : « Les
États-Unis sont confrontés au choix de politique étrangère le plus crucial depuis
la guerre du Viêt-Nam. Mais à la différence du Viêt-Nam, le public américain est
au courant de ce qui se passe avant qu’il soit trop tard. Notre système politique
saura-t-il cette fois-ci fonctionner de manière à éviter le désastre ? Le terrain est
l’Amérique centrale, et quiconque sait se servir de ses yeux ne peut avoir de
doute sur ce que l’administration Reagan est en train d’y faire. Elle y mène une
guerre secrète. Elle y accroît un engagement américain dans des problèmes que
nous ne pouvons résoudre. Elle provoque une identification des États-Unis
comme oppresseurs et assassins. Les résultats d’une telle politique ne sont pas
difficiles à imaginer : elle nous aliénera le centre en Amérique latine et intensifiera
les sentiments anti-américains. La recherche d’une victoire militaire
conduira à une débâcle politique – pour la région et pour les États-Unis. »
L’opinion américaine s’est clairement prononcée, ces derniers mois, contre la
politique reaganienne en Amérique
centrale qui se résume ainsi:
empêcher la victoire des forces
révolutionnaires au Salvador,
déstabiliser le pouvoir sandiniste
au Nicaragua, garder le contrôle,
par tous les moyens possibles, du
Guatemala, du Honduras et du
Costa Rica. La principale justification
idéologique de cette politique
n’a rien d’original, elle est à
l’œuvre aussi bien ici qu’en
Afrique australe et en Asie du
Sud-Est : défendre l’« Ouest »
contre l’« Est ». Les paysans massacrés
au Salvador, les Indiens
victimes du cannibalisme – au sens propre, les témoignages sont là – de la soldatesque
du très chrétien général Rios Montt au Guatemala, les miliciens sandinistes
de 18 ans, tous ces gens-là sont présentés comme des agents de Moscou et
de La Havane. Cette couleuvre, les Américains moyens, sondés par les instituts
spécialisés, sont de moins en moins nombreux à l’avaler. Ils inclinent plutôt à
s’inscrire dans la question posée par les manifestants du 19 mars à New York :
« Pourquoi devons-nous financer l’assassinat du peuple salvadorien ? » [...]
Par ailleurs, le consensus latino-américain est brisé depuis la guerre des
Malouines : désormais, le Venezuela, la Colombie et Panama sont ralliés à l’initiative
franco-mexicaine pour un dialogue et une désescalade en Amérique
centrale. La logique de la lecture reaganienne du conflit comme un affrontement
« Est-Ouest » est refusée par l’Europe occidentale, et pas seulement social-démocrate.
Comment réagit-on à Washington ? Une formule semble bien résumer
l’attitude de l’administration Reagan : « Elle ne peut pas vaincre, mais elle ne
veut pas perdre. » ■ Fausto Giudice
Mai 2013 ● Afrique Asie
D. R.
89