Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

• 8 • Bulletin de liaison et d’information n° 336 • mars 2013
- 887 n'ont pas répondu
(35.48%).
– Comment devrait être commémoré
cet anniversaire ?
Les participants avaient trois
possibilités (cumulables) :
- 506 ont dit que des actions
artistiques devaient être
menées.
- 1116 ont dit que les vestiges
des bombardements chimiques
et des documents devaient être
présentés.
- 1079 pensent qu'un comité
devrait être formé pour le suivi
des promesses faites durant ces
anniversaires.
- 207 disent qu'il faudrait interdire
le sacrifice des moutons et
de bétail à cette occasion.
L
e 1er mars, le parlement
britannique a voté à
l’unanimité pour la
reconnaissance du génocide
kurde perpétré en
Irak de 1987 à 1988. Quant au
gouvernement, même s’il ne l’a
pas reconnu officiellement, estimant
que c’était aux tribunaux
pénaux internationaux de le faire
et non à des gouvernements, il
s’est engagé à œuvrer davantage,
tout comme l’opposition, pour
faire reconnaître ce génocide à un
niveau international.
Cette reconnaissance du parlement
britannique clôt une campagne
d’un an pour informer les
Britanniques sur la réalité du
génocide ‘Anfal’, et après une
collecte de près de 28 000 signatures
en ce sens.
Le Premier ministre du
Kurdistan d’Irak, Nêçirvan
Barzani et, quelques jours plus
tard, la présidence de la Région
du Kurdistan, a salué ce vote et
- 66 pensent qu'il faudrait seulement
prononcer des discours.
– Sur les actions déjà accomplies
en général pour la reconnaissance
du génocide de Halabja au
niveau international :
- 544 réponses disent que de
sérieux efforts ont été faits
(21.76%).
- 983 disent que le gouvernement
a été négligent (39.32%).
– Êtes-vous satisfaits des efforts
des responsables locaux pour
faire reconnaître le massacre de
Halabja comme un génocide ?
- 493 réponses sont positives
(19.72%).
- 364 réponses donnent une note
moyenne (14.56%).
- 789 sont négatives (31.56%).
LONDRES :
RECONNAISSANCE DU GÉNOCIDE KURDE EN IRAK
PAR LE PARLEMENT BRITANNIQUE
remercié tous ceux qui ont participé
à cette campagne, ainsi que
les députés du Royaume-Uni.
« La reconnaissance du génocide
par le Parlement britannique fait
suite aux reconnaissances similaires
des parlements suédois et
norvégien l’an passé. Nous les
remercions tous et espérons
qu’ils inspireront nos amis et les
amis des droits de l’homme et de
la liberté dans d’autres pays, afin
qu’ils fassent de même. Nous
devons nous dresser ensemble
contre la tyrannie, où qu’elle
apparaisse. »
Le ministre des Martyrs et de
l’Anfal, Aram Ahmed, a déclaré
que ce jour était « une pierre
blanche pour le peuple kurde, et
surtout pour les victime du
génocide et nous remercions le
Parlement britannique pour son
soutien à ceux qui ont tant souffert.
La décision du parlement et
l’attitude positive du gouvernement
signifient que nous avons
fait un pas de plus vers la justice
– Êtes-vous satisfaits du rôle des
ONG internationales pour faire
reconnaître le génocide de
Halabja ?
- 674 réponses sont positives
(26.96%).
- 367 réponses donnent une note
moyenne (14.68%).
- 521 sont négatives (20.84%).
SUR LE DEVENIR DE
HALABJA :
– Sur le projet de faire de
Halabja un gouvernorat à part
entière ?
- 252 réponses sont positives sur
le sérieux des autorités dans le
projet de faire de Halabja un
gouvernorat (10.08%).
- 1237 sont négatives (49.08%).
et une reconnaissance internationale
plus large. »
Bayan Sami Abdul Rahman,
représentante du GRK à Londres,
qualifie, elle aussi, cette reconnaissance
« d’avancée majeure et historique
pour tous les Kurdes. Le
Parlement a reconnu le génocide à
l’unanimité. Le ministre du gouvernement
britannique pour le
Moyen Orient a été si ému par la
plaidoirie passionnée pour la
reconnaissance du génocide, qu’il
a s’est écarté du discours qu’il
avait préparé et s’est engagé à travailler
avec l’opposition afin de
voir comment le gouvernement
pourrait œuvrer de façon plus
positive sur le génocide. C’est une
évolution très inhabituelle. Nous
devons remercier la communauté
kurde et tous ceux qui ont signé la
pétition, ainsi que tous les
membres du groupe parlementaire
multi-partiste qui ont parlé de
façon si convaincante dans les
débats.»
Nadhim Zahawi, qui est le pre-