Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

94
Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-Rivista Stampa-Dentro de la Prensa-Basin Özeti
28 mars 2013
Des Syriens chiites membres d’une milice, à Zayta en Syrie, le 26 février.(Reuters)
En Syrie, le Hezbollah
sème ses milices
ANALYSE ◆ Le Parti de Dieu mais aussi l’Iran ont tissé un
réseau aux côtés des loyalistes afin de défendre leurs intérêts
si le régime tombait.
Par JEAN-PIERRE PERRIN
Mehdi Abdallah Saleh a été enterré le 24
juin 2012 dans le cimetière d’Elin, non
loin de Baalbek, dans la plaine libanaise de la
Bekaa. C’est le Hezbollah, lui-même, qui a
annoncé que l’homme avait été tué en
«accomplissant son devoir de jihadiste». Les
funérailles de Haidar Mahmoud Zeineddine
se sont déroulées à Nabatieh (sud du Liban),
le 2 novembre. Même commentaire - «tué
pendant sa mission jihadiste». Cette fois,
c’est Al-Manar, la chaîne de télévision du
parti chiite, qui a fait état de sa disparition.
En revanche, jamais le lieu et les circonstances
de la mort des «jihadistes» chiites ne
sont évoqués et, lors des obsèques, les journalistes
se voient interdits de prendre des
photos. Mais pas besoin d’être devin pour
savoir que «les martyrs sacrés», pour reprendre
la terminologie du Hezbollah, ont été
tués en Syrie.
Au départ, le Parti de Dieu a envoyé des
combattants pour protéger les villages
chiites, notamment dans la région frontalière
d’Al-Qoussayr, proche de Homs, le cœur
battant de la révolution syrienne. Puis leur
mission, au fur et à mesure que l’insurrection
progressait, s’est étendue à la protection de
la frontière elle-même. Une zone vitale pour
le Hezbollah : c’est le principal couloir
d’acheminement des armes qui lui parviennent
d’Iran. Mais, à présent, les miliciens
chiites libanais combattent aussi aux côtés
des forces loyalistes.
ENCLAVES. Dès février 2012, un combattant
du nom d’Al-Harb, originaire de la
région libanaise d’Al-Cheikh, a ainsi été tué,
selon le site Middle East Transparent, d’une
balle dans la tête lors des combats pour
reprendre le quartier rebelle de Bab Amro. Le
Hezbollah a prétendu qu’il avait été touché
lors d’un exercice militaire à balles réelles.
Mais le parti chiite libanais n’a pas fait
qu’envoyer des combattants. Il a développé
des avatars de sa milice dans les villages
syriens chiites. A présent, sur ces localités,
flotte un drapeau quasiment identique à
celui du Parti de Dieu, où l’on retrouve le
fameux fond jaune et l’emblématique kalachnikov
qui règne sur le monde. Et, toujours
dans la région d’Al-Qoussayr, des milices du
Hezbollah affrontent désormais directement
les rebelles. Sur la frontière, elles ont une
liberté totale de manœuvre, l’armée libanaise
étant, en partie, contrôlée par des officiers
chiites qui lui sont proches.
Selon des officiels américains travaillant sur
le Proche-Orient, cités dernièrement par le
Washington Post, le Hezbollah, mais aussi
l’Iran, ont commencé à mettre en place un
réseau de milices à l’intérieur de la Syrie
dans le but de défendre leurs intérêts si
jamais le régime de Bachar al-Assad tombait
ou était obligé de quitter Damas. Si, ajoutentils,
ces milices se battent aujourd’hui pour
que Bachar al-Assad demeure au pouvoir,
Téhéran n’exclut pas que la Syrie se fracture
en enclaves communautaires, religieuses ou
tribales. D’où la nécessité pour le régime iranien
d’avoir, à long terme, des unités opérationnelles
dans le pays pour défendre ses
intérêts. Selon un haut responsable américain,
toujours cité par le quotidien américain,
Téhéran soutiendrait aujourd’hui pas moins
de 50 000 miliciens en Syrie.
Le fer de lance de cette force pro-iranienne
est le Jeish al-Shabi, une milice qui recrute à
la fois des chiites syriens et des alaouites (la
minorité au pouvoir en Syrie). Selon David
Cohen, sous-secrétaire pour les problèmes
de terrorisme et de renseignements financiers
au département du Trésor américain,
cité par le même journal, le Jeish al-Shabi
«est essentiellement une joint-venture entre
les gardiens de la révolution iranien et le
Hezbollah». «Les premiers apportent le
financement et les armes, les seconds
s’occupent de l’entraînement des combattants,
aidés aussi par des officiers iraniens»,
précise-t-il. Toujours selon le Trésor américain,
«des versements de routine de millions
de dollars» sont effectués par Téhéran au
profit de ces milices. Elles ont été créées sur
le modèle du Bassidji, la célèbre force paramilitaire
iranienne, liée aux pasdaran
(Gardiens de la révolution), qui s’est notamment
illustrée dans la répression des manifestations
après la victoire truquée de
Mahmoud Ahmadinejad à l’élection présidentielle
de 2009.
CHAOS. Or, à la différence des shabbiha, au
départ des gangs de «fantômes» (voyous)
que le régime a transformé en milices, le
Jeish al-Shabi est une force confessionnelle.
Elle rappelle la naissance du Hezbollah, en
1982, lorsque les Gardiens de la révolution
iranienne, soutenus par le régime de Hafez
al-Assad, fondèrent une milice armée dans la
plaine de la Bekaa libanaise, majoritairement
chiite. A cette époque, Téhéran et Damas
avaient profité de la fragmentation du pays
par la guerre civile et la défaillance de l’Etat.
Depuis, le Hezbollah est devenu la première
force politique et militaire du Liban. Il a créé
un état chiite au sein de l’Etat libanais, ce qui
ne l’empêche pas de participer actuellement
au gouvernement.
Même scénario en Irak où, profitant du
chaos né de l’invasion américaine et de la
désintégration de l’Etat, Téhéran a imposé
ses milices et partis, tous chiites évidemment.
En Syrie, la situation est différente car
alaouites et chiites ne constituent qu’environ
10% de la population. Mais si le régime d’Al-
Assad perd Damas, s’il se réfugie dans le
réduit alaouite du nord-ouest, si le pays se
fragmente et s’enfoncent dans la guerre
civile, les milices pro-iraniennes, avec l’aide
du Hezbollah, épauleraient alors les forces
loyalistes avec la mission d’empêcher la
reconstitution d’un Etat dominé par les sunnites
qui leur serait hostile.
Cette solution ne serait pas idéale pour
Téhéran mais lui permettrait de continuer,
via un port ou un aérodrome, de poursuivre
son objectif premier : continuer à ravitailler
en armes le Hezbollah. Une hypothèse de
plus en plus retenue par Washington. «Un
des scénarios dont tout le monde parle est
que les gens se replient sur leur zone… et
nous aurions alors une désintégration du
pays, et qui sait où cela conduirait», déclarait
John Kerry, le nouveau secrétaire d’Etat en
janvier. ◆